00问答网
所有问题
当前搜索:
物体本身有色彩吗
世间万物都
有颜色
,而他们的颜色是
物体本身
所产生的,是否正确?
答:
从理论上讲,
世上物体并不存在色彩
,色彩是光在物体上的反映。物体由于内部质的不同,受光线照射后,产生光的分解现象,一部分光线被吸收,一部分被反射或透射出来,成为我们可见的物体色彩。如我们看到一件红色的大衣,是因为它吸收了光的其它所有色彩,而仅仅反射了红色(红色波长的光)。
物体本身有颜色吗
?
答:
物质本身并没有颜色
。颜色本质上并不是物体本身固有的属性,或者更大胆地说,任何事物都是没有颜色的。我们之所以看到一个苹果是红色的,是因为它反射的光线进入我们眼睛,刺激我们的视觉神经,使我们产生了“红色”的知觉。所以这涉及到两个过程:在光线进入眼睛之前的物理过程和光线进入眼睛后的生理(心理...
色彩
知识
答:
从物理的角度,
物体自身的确没有颜色
。物体本身表面的物理属性决定了它通过光可以产生什么颜色。我可以形象的给你举个例子 比如荧光色。你用荧光笔在纸上写两个字。我相信你用肉眼是看不到字的颜色。但是通过紫外线(比如验钞机)就能看到它。 所以你可以说它自身是没有颜色的,只有通过光(紫外光)才...
世界上到底有没
有颜色
记得以前物理老师说
物体本身
是没有颜色的 看到的...
答:
所以,严格意义上来说蝴蝶的翅膀是没
有颜色
的。
物体本身
没
有颜色
正确吗?
答:
首先我们得说:颜色本质上并不是物体本身固有的属性,或者更大胆地说,
任何事物都是没有颜色的
。我们之所以看到一个苹果是红色的,是因为它反射的光线进入我们眼睛,刺激我们的视觉神经,使我们产生了“红色”的知觉。所以这涉及到两个过程:在光线进入眼睛之前的物理过程和光线进入眼睛后的生理(心理)过程...
如何理解“虽然
色彩
看起来是属于物体的,但实际上不是”“
物体本身
...
答:
1、色彩看起来是属于物体的,但实际上不是 实际上,物体的色彩是通过反射光线的不同所造成的,反射红光,我们看见便是红色,反射蓝光,我们看见便是蓝色,所以说,
物体本身
并没
有色彩
,只是通过反射的光来决定的。2、这个 ,我也不知道怎么说
世界万物
本身
没
有颜色
,人们看到的
物体
的颜色是由于光的反射。这种观点对...
答:
世界万物
本身
没
有颜色
,人们看到的
物体
的颜色是由于光的反射观点是正确的。各光是有红、绿、蓝三色光按不同比例混合而成的。我们能看见的物体除黑色外都要反色光。白色物体反射所有光,看起来就是白色,灰色物体也反射各色光但只反射一部分。其他物体只要是什么颜色就反射能按一定比例混合而本色的光。
既然说
色彩
是光反射在
物体
上后在大脑形成的视觉感受,那要是完全没有光 ...
答:
可以这么理解,颜色是由波长决定的,是光的属性,就是说有颜色的是光,而物体有反射特定光波长,即光颜色的能力,并不是
物体本身有颜色
。我们用
物体颜色
这个概念其实就是说物体反射光的能力这个属性。如果物体颜色是我说的这个定义的话无论有没有光它都是有颜色的。例如一个物体有反射绿光的能力,在太阳光...
物体有
固有
颜色吗
?
答:
物体的
颜色本身
就是一个我们人类给物体加上去的元素 人类能看见的就是那几种光谱,大部分的人眼都不能识别,但是物质可是不管这些的,反射和折射只由其本身的性质决定。这样说的话我们只能认为
物质本身
根本没
有颜色
,只有选择性的吸收和折射光线的能力,这种能力是固有的,不因为有没有光线照射而变化。而...
物体具有
的
颜色
是
本身
存在的还是眼睛创造的?
答:
具体是设计物理里的能级问题...复杂 就是物体由于本身的性质而反射不同波长的可见光 被人看见了,就是相应的
颜色
物体本身
...是没有"颜色"的 一些动物眼里的世界颜色和人眼中的不同 就是区别在它们的视觉系统和人的视觉系统不同 就是对相同波长的可见光作出的反映不同 所以颜色,不是一个物体的本质...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
物体有颜色吗?
物体本身所具有的色彩
物体本来的颜色是指什么色
任何物体都是没有颜色吗
色相的概念是什么
美术的特征包括
色彩的明度指的是色彩的什么程度
万物本身的颜色无色的原因
世界上没有颜色只是反射的光