00问答网
所有问题
当前搜索:
犯罪定性哪里说了算
法院量刑谁
说了算
答:
法律分析:犯罪嫌疑人最终是否负刑事责任应当由法院判决说了算的
。警察只是对公诉案件进行侦查工作,最后是否有罪,该判多少时间,是法官说了算。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条 刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员...
刑事案件
最终的判决由谁
说了算
答:
【法律分析】:刑事案件最终的判决应当由法院判决说了算的
。警察只是对公诉案件进行侦查工作,最后是否有罪,该判多少时间,是法官说了算。刑事类型的案件一旦发生的话,首先是由公安机关对于整个案情作出整体的调查,然后提交证据给检察机关,紧接着检察机关审查是否达到起诉的标准。达到标准的移送给法院进行...
犯罪
人
罪名
是由公安
说了算
还是法院说了算?
答:
公安局只是负责侦查,后面是检察院提起公诉,然后法院判刑。
刑事案件
最终的判决由谁
说了算
答:
法律分析:判刑最终由人民法院应依法作出判决
。但对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:...
刑事案件
是检察院
说了算
还是法院说了算
答:
定案是检察院的事情,但是最终根据案件性质,判案结果由法院
说了算
,当然,检察院也可以对判定的案件结果抗诉,但二审还是在法院手里,也就是始终还是法院说了算。检察院在提出公诉意见时,可以提出对被告人的量刑建议。法院在量刑时,要对检察院的量刑建议是否适当进行研究,但法院不受量刑建议拘束。法律...
案件的严重是检察院
说了算
还是法院说了算?
答:
以事实为根据,以法律为准绳。对于一切公民,在适用法律上一律平等。所以,案件是否严重,根本上将是有案件事实本身决定的,是有
犯罪
的性质、情节、犯罪嫌疑人的是否认罪悔罪等来决定的。人民检察院和法院在其中是依据案件事实,依照证据,依据法律来办案,最终是事实与法律
说了算
。
一般的
刑事案件
是由公检法3个机构里面哪个
定性
的?
答:
由人民法院
定性
和决定的。
刑事案件
最先由侦查机关(公安机关、检察院)拟定涉嫌构成的
罪名
,但最终确定罪名,只能是法院。相关法律规定:1、《刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。2、《刑事诉讼法》第三条规定:对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责...
派出所如何对案件
定性
答:
派出所不可以定性案子。
犯罪定性
由法院定。定罪的主体是人民法院。定罪权是人民法院刑事审判权的重要内容之一。侵害法益的行为是定罪的客体,因而只有对行为才能认定为犯罪。起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与审理认定的罪名不一致的,应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。法律依据:《最高人民...
刑事案件
最终的判决由谁
说了算
答:
法律主观:对于公诉案件,撤案的决定权在检察机关手上,受害人可以就 刑事附带民事 部分接受调解。对于 自诉
刑事案件
,可以进行调解,自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。法律客观:《刑事诉讼法》第十六条 依法不追诉原则有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,...
派出所如何对案件
定性
答:
1. 派出所无权对案件进行定性。
犯罪定性
的权力属于法院。定罪是人民法院刑事审判权的核心之一,只有法院可以对行为认定为犯罪。2. 起诉书中的事实清楚、证据确实充分,且指控的罪名与审理认定的罪名不一致时,法院应按照审理认定的罪名作出有罪判决。3. 如果公安派出所对案件定性错误,可以采取以下措施进行...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
罪名定性是哪个部门
案件定性属于哪个部门
构不构成犯罪哪个部门说了算
刑事案件定性是由谁去定性
判不判刑是检察院说了算吗
犯罪定性律师能改变吗
案件走直诉谁说的算
经公安局调查后无犯罪事实
判刑检察院说的算吗