00问答网
所有问题
当前搜索:
现代社会更需要专才一辩稿
辩论赛,我们是正方:全才比
专才更
适应当代
社会
的竞争,怎么写
一辩稿
?请...
答:
我方的观点是;
专才更
适应
社会
竞争,所谓通才和专才《
现代
汉语词典》和《辞海》中有注解通才是有较广博的知识,兼有多种才能的人才;而专才是指在较广博知识基础的平台上,在某个专业领域具有较深的专业知识,较熟练的专业技能的人才,根据两者的定义来看,通在于博,专在于精。 第一、唯物辩证法认为物质世界是永恒发展的...
辩论赛
一辩
手辩词
答:
综上我们发现,不管是从宏观的社会角度,还是从微观的个人角度,都能证明
现代社会更需要
的是全才!最后我有两点需要指出:第一、我们说每一个人都有一个专门的岗位,所以我们不能认为一个人,在一定时期内做了一样工作,他就是
专才
,否则世界上没有全才了,对不对?第二、我们说每一个人都有一个主导...
辩论:"
当今社会
,专业型人才比复合型人才更重要"
答:
写作思路:首先给自己的观点“当今社会专业型人才更重要”,然后根据社会的需求来进行论证,中心要明确
。正文:我认为复合型人才就是一种知识面广,技术全面,但处理单一线程问题与工作任务容易疏忽一些细节要点。复合型人才也只就是当今社会对人才的一种理想化。涉及的领域过多,但对事物都不甚了解,只知...
《
专才
和全才哪个更受
社会
关注》的辩论材料
答:
1、社会竞争的要求:要看谁更能适应社会竞争,主要事看谁更能跟上社会前进的步伐,被社会淘汰的几率更小
。这就需要竞争者的综合素质比别人更胜一筹。 2、当代社会的特点: ⑴、社会的就职岗位具有有限性,全才比专才能适应更多的位置。 ⑵、社会具有变动性与不可预测性,当社会发生变动时全才比专才更能适应变化。 ⑶...
辩论赛,我们是正方:全才比
专才更
适应当代
社会
的竞争,怎么写
一辩稿
?请...
答:
更何况,全球化的大趋势下,我们学习外语,也是一种时代的需要。那么,就不能只专于汉语了,还得博学,多学。要知道
现代社会
日新月异的发展,对个人才能的要求已经越来越高了。只拥有一项技术的人才已经不是社会所需要的了。我也请对方认真去看一下招聘市场,如果拥有同样技术的两个人,如果其中一人还...
通才和
专才
哪个
更需要
辩论赛
答:
多做一些努力,把一门学问搞到高级吧!因为这是一个
专才
比通才更吃香的
社会
。谢谢。反方
一辩
立论:其实通才与专才早已经是个老话题了。无论是通才还是专才,他都是社会所需要的人才,而不同之处在于专才在某一特点领域里面能做的更为精深。有更为精深的学识和技能,而通才呢,在两者以上的领域里面,...
一辩
立论
专才更
能适应
社会
发展
答:
所谓“又精又博”或“又博又精”应不在我们双方讨论的范畴,我方认为大学生应该学精。观点如下: 一、随着
社会
的不断发展,社会的分工日益细化,各行各业急需本领域的专业
性
人才,这就要求我们大学生必须要学精本专业的知识,毕业后才能更好地投身于社会主义伟大建设当中去。同时大学在进行人才培养...
针对
专才
和全才 谁能更适应
社会
竞争的辩论 正方的辩论词
答:
适应
社会需要
的人才才更具有竞争力。而在
当今
信息爆炸的时代,对人才的要求越来越高,我方认为,
专才更
适应社会竞争。 第一,随着社会分工的细化,与分工相对应的知识结构也越来越细,故专业也向
更加
复杂的方向发展。对人才的要求同样趋于细化,趋于更高,因此对人才专业化的要求是十分明显的。 第二,专才拥有某一领域内的...
“
专才
”和“全才”谁能更适应
社会
竞争的辩论?
答:
我方的观点是
现代社会更需要专才
。首先非常感谢对方
辩
友为通才和专才下了一个很不错的定义。只不过我们的专才被对方辩友看得很扁,我们的专才只是小小的一个专业领域的才,而不知道其他方面的东西,是一个窄口径的才,而不是一个宽基础的才。这样的才不叫专才,专才是建立在广博基础之上在某个领域作出突出贡献的人才...
通才和
专才
哪个
更需要
辩论赛
答:
反方
一辩
立论:其实通才与
专才
早已经是个老话题了。无论是通才还是专才,他都是
社会
所需要的人才,而不同之处在于何点呢?在于专才在某一特点领域里面能做的更为精深。有更为精深的学识和技能,而通才呢,在两者以上的领域里面,有更为精深的知识和技能。而我们说一个通才的核心竞争力就来自于他对各领域重点的掌握...
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
其他人还搜
专才与全才辩论稿
现代社会更需要专才的辩词
专才更适应社会一辩
通才更吃香辩论稿
创新发展更需要专才辩论三辩
专才更重要四辩结辩
社会需要专才的辩论问题
现代社会更需要专才总结陈词
社会需要通才的辩稿