00问答网
所有问题
当前搜索:
直接过失和间接过失的区别
区分
犯罪
直接
故意
与间接
故意、
疏忽
大意的
过失与
过于自信的过失。
答:
直接
故意,行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。
间接
故意,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度 犯罪
过失
,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为
疏忽
大...
直接
故意,
间接
故意和过于自信的
过失
怎样
区分
答:
直接故意和间接故意的区别在于对结果发生的认识和态度
。根据我国刑法第14条第1款的规定,直接故意是指行为人明知自己的行为会引发危害社会的结果,并且希望这种结果发生。相对地,间接故意则是指行为人明知自己的行为可能会导致危害社会的结果,并且放任这种结果发生。过于自信的过失和疏忽大意的过失则是在行为...
直接
故意
间接
故意 过于自信
过失
疏忽
大意过世 怎么
区分
答:
间接故意和间接故意最大的不同是,
直接故意是希望,间接故意是放任
。 在认识因素上,直接故意和间接故意也是有区别的,直接故意和间接故意都是明知自己的行为会发生危害结果,直接故意的行为人对危害结果发生的认识可能包括认识结果发生的可能性和认识结果发生的必然性。如果行为人认识到的只是造成危害的可能性则是间接故意;...
间接
故意和
直接
故意
的区别
答:
(1)认识因素有所不同
,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;(2)
对危害结果发生的意志因素明显不同
。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容忍、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。(3)特定危害结果...
我国刑法中故意和
过失的
种类
答:
间接
故意的意志因素,是指行为人对危害结果的发生采取从容的态度。正因为如此,危害结果的实际发生是认定间接故意的必要条件。如果没有发生危害结果,就不能认定行为人具有放任危害结果发生的心理态度。3、
疏忽
大意的
过失
即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生...
过失
犯罪
和间接
故意犯罪
有什么区别
,一般会怎样判决。
答:
一、过失犯罪
与间接
故意犯罪
的区别
:过失犯罪是指在过失心理支配下实施的,根据刑法规定已构成犯罪的行为。犯罪过失包含两种类型:疏忽大意的
过失和
过于自信的过失。
疏忽
大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能引发危害社会的结果,但由于疏忽大意而未能预见;过于自信的过失是指行为人已经预见到行为可能...
直接
故意
与间接
故意
的异同
答:
4. 间接故意与过于自信的
过失
之间
的区别
是重要的。
直接
故意
与间接
故意的核心区别在于认识程度和心理态度。5. 直接故意要求行为人明知其行为可能导致危害结果,无论是必然还是可能;而间接故意仅要求行为人认识到可能发生危害。6. 在意志因素上,直接故意表现为积极追求危害结果,而间接故意则是放任不管的心态...
直接
故意,
间接
故意和过于自信的
过失
怎样
区分
答:
具体而言,故意又可分为
直接
故意
和间接
故意,过失又可分为过于自信
过失和疏忽
大意过失。从而形成了:直接故意、间接故意、过于自信过失和疏忽大意过失这四种罪过类型。在这其中可以看到:间接故意和过于自信存在接壤的领域,在认识因素和意志因素之间也存在着一定的重合之处,因此如何正确
区分
它们,需要结合刑法...
简述
直接
故意
与间接
故意的联系与
区别
答:
区别
:(1)在意识因素方面.行为人对危害行为发生危害结果的确定性认识有所
不同
。
直接
故意既可以包括认识危害结果的必然发生,也可以包括认识危害结果的可能发生;
间接
故意只能包括认识危害结果的可能发生,不能包括认识危害结果的必然发生。(2)在意志因素方面,直接故意对危害结果抱着希望发生的态度,间接...
间接
故意犯罪
与过失
犯罪
有什么区别
答:
法律分析:
间接
故意犯罪
与过失
犯罪
的区别
1. 间接故意犯罪:在间接故意犯罪中,犯罪者预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任。他们对危害结果的发生持漠然态度,认为即使发生危害结果也无所谓。这种放任的态度和对危害结果发生的漠视构成了间接故意。2. 过失犯罪:过失犯罪是指犯罪者预见到危害结果可能...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
间接故意和过失犯罪的区别
间接故意和故意哪个更重
过失和间接故意的区别
放任和过失的区别
民法上的间接故意
怎么判断故意和过失
间接过失犯罪
过失引起火灾间接过失
直接故意和间接故意有哪些区别