00问答网
所有问题
当前搜索:
真实的古代打仗
古代打仗
的时候有单挑吗,
真实
情况是什么样的
答:
后来,大家发现这些故事确实就只是故事,并没有任何史实依据,因此,就开始怀疑整个
古代
都似乎都没有单挑了。实际上,
真实的
单挑,确实曾经流行于军事斗争中,而且,真实的单挑,他的故事性一点也不比演义中要弱。 1.单挑历史的里程碑——鲁国人重新定义了单挑。 单挑,是一项历史悠久的运动。早在春秋时期就已经有记载了。...
攻城战中,看似最不堪一击的城门为什么会牺牲最多的士兵?
答:
▲
古代
城楼城门照片 首先说说城墙,可不要以为古代的城墙就
真
像电视剧里那样四四方方的,有些城墙在中间会突出一块,不但面积狭窄让敌军难以从此处攀登,而且还可以在上面和周围城墙上的守军一起夹击两侧的敌军。还有更绝的,比如明代著名的宁远城,那里的城墙被修建成了一个“山”字,敌军就...
古代打仗
双方武将都会单挑吗
真相
到底是什么样的
答:
真实的古代
两军作战,这样的情况也不是没有,只不过不是主流作战方式,想要弄清楚这种作战方式,先得从春秋时期战场上的“致师”说起,那个时候的战争并不残酷,在作战双方排兵列阵完毕后,会派遣己方重型战车冲锋,战车上面会有斜插的旗子,一直冲到敌方阵前百步的距离,然后再回到己方阵营。这样做目的...
古代
怎么
打仗
的?是否像三国一样将领单挑后士卒冲锋?
答:
由于受到影视剧和小说作品的大量影响,总有人觉得
古代打仗
就像电视上和小说上写的那样,比如三国演义中,两方先列好阵势,然后是两边各派出将领单挑,等到将领决出胜负后,赢的一方士卒开始冲锋,单挑失败的一方就大败而归,这样的记载在三国演义中非常多,其实
真实历史上的
战争完全不是这样。中国
历史上真
...
史书中所说
的古代
战争,在
真实的历史上
真的能出兵百万吗?
答:
展开全部 是
真的
。
打仗
的时候,每一个军队都能出兵百万的。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 不知道几千里也 2021-03-11 · 追寻历史,融入社会。 不知道几千里也 采纳数:42 获赞数:4598 向TA提问 私信TA 关注 展开全部 能,因为
古代
战争中国家的动员力非常强,高的可以达到5%...
为何
古代打仗
士兵愿意牺牲自己,替将军挡刀挡箭
答:
一、
真实的古代
战场在
古代真实
战场中,将军永远坐镇最安全位置,周围侍卫林立。只为护将军周全。而战场上冲锋的第一梯队往往是前去送死的。用他们的死换来大部队正式冲锋。像第一梯队这些人一般都是些老弱病残,一旦战争开始,他们只有向前冲锋。若有后退之人也会被自己一方所射杀。因其后退会扰乱军心...
古代打仗
看上去很壮观,历史上
真的
和电视里一样吗?
答:
古代打仗
看上去很壮观,历史上
真的
和电视里一样吗?当我们看一些古代战争戏剧时,我们经常看到两军交战的两个场景。第一,只要将军被命令,士兵们就会不顾一切地冲向敌人,与敌人作战。现场非常混乱和血腥,似乎杂乱无章。二是双方将领直接交锋决定胜负,其实这样的场景可能是为了剧情的需要,可以让人看...
古人打仗
,两军交战真如《三国演义》里面那样先由双方将领单挑吗?_百度...
答:
由于受到影视剧和小说作品的大量影响,总有人觉得
古代打仗
就像电视上和小说上写的那样,比如三国演义中,两方先列好阵势,然后是两边各派出将领单挑,等到将领决出胜负后,赢的一方士卒开始冲锋,单挑失败的一方就大败而归,这样的记载在三国演义中非常多,其实
真实历史上的
战争完全不是这样。中国
历史上真
...
古代真实的
战争,打法原来是这样的!
答:
其实,
古代打仗
的
真实
情况并不是这样,电视剧这样去拍,只是为了战争片好看而已。 要是双方主将一对一的在马上单挑,这就是侮辱智商。我们要明白,古代培养一个主将是多么的不容易,就好比我们现代培养一个飞行员一样。主将的作用是派兵助阵和指挥战斗的,他们怎会一对一的在马上单挑,最后被人斩于马上。这种情况在历史...
真实的古代
战争是这样的
答:
二、那么
历史上
这种单挑的事为什么演变成现在战争的标配了呢?其实这个可以追溯到春秋时期,那个时候,周礼记载:说两军开打之前先派一名猛将,这名猛将主要任务是挑衅扰乱对方军心,给自己打气。到了周武王的时候,这种行为有一个专属名称叫“智师”。所谓的智师就是
打仗
之前,在阵前谈判的人。开战之前...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
古代真实打仗是怎么打
古代真实打仗的残忍
古代真实打仗
古代打仗真实情景
古代真实打仗视频
古代是怎么打仗的
古代打仗叫什么吗
古代为什么打仗
古代打仗到底有多少人