00问答网
所有问题
当前搜索:
石墨炉和火焰法比较优点
石墨炉
原子吸收法
与火焰法
相比,其
优点
是()
答:
石墨炉原子吸收法与火焰法相比,
其优点是()A.灵敏度高
B.重现性好 C.分析速度快 D.背景吸收小 正确答案:A
石墨炉
原子吸收法
与火焰法
相比,其
优点
是
答:
效率高、灵敏度高
。1、石墨炉的原子化效率接近百分之百,火焰法的原子化效率仅为百分之一。2、石墨炉原子吸收分光光度法的灵敏度相对高,检测到更低浓度的元素,在石墨炉中,基态原子在吸收区内的停留时间长。
石墨炉
原子吸收法
与火焰法
相比,其
优点
是
答:
2. 与火焰法相比,
石墨炉原子吸收分光光度法具有更高的灵敏度,能够检测到更低浓度的元素
。在石墨炉中,基态原子在吸收区域的停留时间较长,这有助于提高检测灵敏度。
比较火焰
原子化法
与石墨炉
原子化法优缺点。
答:
【答案】:与火焰原子化相比,在石墨炉原子化器中,
试样几乎可以全部原子化,因而测定灵敏度高,对于易形成难熔氧化物的元素,以及试样含量很低或试样量很少时非常适用:缺点:共存化合物的干扰大
,由于取样量少,所以进样量及注入管内位置的变动会引起误差,因而重现性较差。
为什么aas中
石墨炉
比
火焰法
更灵敏
答:
为什么aas中
石墨炉
比
火焰法
更灵敏 1、特点:升温速度快,绝对灵敏度高,可分析70多种金属和类金属元素;分析速度慢,分析成本高,背景吸收、光辐射、和基体干扰
比较
大。2、原因:(1)石墨炉的原子化效率接近100%,而火焰法的原子化效率只有1%左右.(2)用石墨炉进行原子化时,基态原子在吸收区内的停留...
与火焰
原子化器相比,
石墨炉
原子化器有哪些优缺点?
答:
【答案】:
与火焰
原子化器相比,
石墨炉
原子化器的
优点
有:原子化效率高,气相中基态原子 浓度比火焰原子化器高数百倍,且基态原子在光路中的停留时间更长,因而灵敏度高得多。缺点:操作条件不易控制,背景吸收较大,重现性、准确性均不如火焰原子化器,且设备复杂,费用较高。
火焰
原子化吸收光谱分析
法和石墨炉
原子吸收光谱分析法的优缺点?_百度...
答:
火焰
:
优点
:1、稳定 2、重现性好 3、背景发射噪声低 4、应用较广 5、基体效应 及记忆效应小 缺点: 1、原子化效率低 2、灵敏度低
石墨炉
:优点:1、灵敏度高(检测限低)2、用量少样品利用率高 3、可直接分析固体样品(不常用)液体样品 4、减少化学干扰 5、原子化效率高 6、设备复杂成本高...
为什么
石墨炉
原子化
法比火焰
原子化法具有更高的灵敏度?
答:
提高灵敏度。4. 背景干扰:
石墨炉
原子化法相对于
火焰
原子化法,背景干扰较少。石墨炉原子化法中,样品在石墨炉中蒸发浓缩,减少了背景物质的影响,从而提高了灵敏度。综上所述,石墨炉原子化法在温度、体积、脱水处理和背景干扰等方面的
优势
,使得它比火焰原子化法具有更高的灵敏度。
石墨炉
原子吸收光谱法
与火焰
原子吸收光谱法有何不同之处
答:
有两点:(1)效率高:
石墨炉
的原子化效率接近100%,而
火焰法
的原子化效率只有1%左右.(2)灵敏度高:用石墨炉进行原子化时,基态原子在吸收区内的停留时间较长 石墨炉法,检测灵敏度高 火焰法稍差 火焰法测试的元素多 石墨炉法相对少 石墨炉属于电加热方式 最明显的,进样量石墨炉小.分析速度火焰快...
石墨炉
原子吸收分光光度法
与火焰
原子吸收分光光度法有何不同之处...
答:
(1)效率不同:
石墨炉
原子吸收分光光度法效率相对较高,石墨炉的原子化效率接近100%,而
火焰法
的原子化效率只有1%左右.(2)测试灵敏度不同:石墨炉原子吸收分光光度法灵敏度相对较高:用石墨炉进行原子化时,基态原子在吸收区内的停留时间较长。(3)测试元素数量不同:火焰原子吸收分光光度法 测试...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
石墨炉法和火焰法的优缺点
火焰原吸和石墨炉区别
火焰石墨炉一体拆解
火焰原子化法的优点
火焰原子吸收光谱法缺点
火焰石墨炉原子吸收光度计
火焰原子吸收法有哪些局限性
石墨炉原子吸收法的缺点
石墨炉原子化器的缺点