00问答网
所有问题
当前搜索:
租户业主停车费差别对待
租客与
业主停车费区别对待
合法吗
答:
租客与业主停车费区别对待不合法
。业主和租客在停车费用上应该受到相同的待遇,
不能因为租客身份而对其进行区别对待
。因此,业主和租客在使用停车位时,
应该按照同样的标准收取停车费用
,不能因为租客身份而额外收取费用或者限制其使用权利,否则可能会构成违法行为。如果租客和业主在停车费用上存在区别对待的情...
小区
停车
租客和
业主收费
不一样
答:
第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算
。物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益,在刨除服务成本(比如设置道闸、划线、维护停车秩序人员工资等)和合理利润(国家规定不超过全部收益的5)之外的应该归全体业...
租户
和
业主停车费
不一样合法吗?
答:
业主和租户停车费不同不合法
。物业收费不合理可以向当地物价局进行投诉,也可以向当地的房管局物业管理科投诉。
租户停车费
比
业主
贵有法律依据吗?
停车收费
不一如何举报
答:
实际上,
并没有法律规定租户停车费必须比业主贵
。停车费的制定通常是由小区的物业委员会来决定的。因此,具体情况需要查看物业委员会是否有相关规定。如果物业委员会制定了租户停车费比业主要高的规定,并且这一规定得到了三分之二以上业主的同意,那么该规定是合法的。物业公司只是在执行物业委员会的决定。
业主
和
租户
的
停车收费
不一样合理吗
答:
法律分析:业主和租户可以一样,也可以不一样,都合理
,要看小区里管理规约和议事规则及与物业的服务合同是怎么约定的,而且小区的停车位必须首先满足业主的需求。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第二百七十六条 建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
租户停车费
比
业主
高
答:
法律分析:物业委员会制定了
租户停车费
比
业主
要高的规定:这种情况下,物业公司只是在执行物业委员会的决定,物业委员会是由总数20%以上的业主所组成的,业委会如果推出了租户停车费比业主要高的规定,并且获得了三分之二以上的业主同意,那么此规定合法;法律依据:《物业管理条例》第七条 业主在物业管理...
租户停车费
比
业主
贵有法律依据吗
答:
_有法律法规
租户停车费
比
业主
贵,仅仅住宅小区的停车费是由委员会制订的,因而具体情况还得看物业委员会是否有有关决策。我们可以根据下列这两个层面分析问题:1、物业委员会制订了租户停车费比业主要高的要求:这类情形下,物业企业仅仅在实行物业委员会的决策,物业委员会是由数量20%之上的业主所构成的...
租客
停车费
比
业主
高合理吗
答:
法律分析:一般来说,停车场主要是地上和地下。地下停车场一般不会分摊到
业主
身上,属于开发商自留资产,收取
停车费
合理。地上停车场是业主共有的面积,而非单个业主所有,所以收取费用也是合理的,但这笔费用应该归业主共有。法律依据:《物业管理条例》 第四十四条 物业管理区域内,供水、供电、供气、...
租客比
业主
贵2倍
停车
合理吗
答:
,您好,很高兴为您服务~小区租客
停车费
是
业主
的双倍是不合理的,从法律的角度分析:《物权法》、《物业管理条例》等系列法律法规,对住宅小区车位、车库等的所有权和使用权进行了明确界定,强调无论是出租还是出售均应首先满足住宅小区业主的需要,相应的住宅小区车辆停放保管服务收费标准可由业主或使用人...
小区
业主
不收
停车费
租客收停车费合理吗
答:
不合理。在一个小区中,停车位是共有资源,全部业主和租客都有平等的使用权。收取
停车费
应该公平对待,不应
区别对待业主
和租客。如小区业主不收停车费只对租客收取停车费,这种做法是不合理的。停车费的收入应当用于小区的公益事业或纳入专项维修资金账户,不应该成为对租客的额外负担。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
上海租户起诉停车费不一致
小区停车费租户和业主收费不一样
小区租户停车费比业主高
业主与租户停车收费不一举报
租户跟业主停车费不一样
上海物价局关于小区停车费
民法典关于租户停车权
物业最害怕的三个投诉方法
对付无赖租客的最狠的方法