00问答网
所有问题
当前搜索:
秦桧是背锅的吗
遗臭万年的
秦桧
,是不是在为朝廷
背锅
?
答:
所以我觉得处死岳飞,真正授意的人应该是宋高宗赵构,秦桧只不过时赵构的一个棋子吧了,真正想除掉岳飞的人其实是赵构。
秦桧是在为朝廷背锅
。大家看了我写的东西,有什么不同的看法吗,欢迎各位踊跃发言,最后记得关注我啊!
秦桧是
不
是背锅
了
答:
秦桧是
南宋时期的一个重要官员,他在政治、军事等各个领域都有着深远的影响。但是,他也因为一系列的罪行而被历史上贬为奸臣,成为人们口中的“污吏、反贼”。然而,对于秦桧背负的污名,有一些人却持不同意见,认为秦桧不是完全
背黑锅的
。2.秦桧背负的污名 秦桧的确留下了许多叛国、奸臣的污点。他的...
秦桧
背的什么黑锅,估计算是中国古代历史上最大的黑锅?
答:
秦桧背是给岳飞装上&ldquo
;莫须有”的罪名,并且主张杀害岳飞,这其实并不是秦侩的本意,秦侩是根据宋高宗赵构的旨意来办事,秦侩只不过是赵构的走狗,帮助他做一些见不得人的勾当而已,秦侩只不过是帮宋高宗赵构背锅而已。秦侩原本是北宋时期的爱国人士,他主张抵抗金兵,然而北宋的大军却不堪一击...
岳飞是宋高宗同意杀的,为什么却让
秦桧
背了一辈子黑锅?
答:
原因很简答那就是宋高宗虽然同意杀了岳飞,但是却不想让自己承担责任,所以说作为皇帝他就将责任推给了秦桧,
也可以说这个秦桧这的是一个背锅侠
,让自己承受这样做一个骂名,自己的后代还得不到人们友好的对待 ,如果让秦桧再次选择估计他一定不会这样当替罪羊来背锅了,毕竟这样的事情对自己是非常不好...
岳飞之死是奸人陷害还是咎由自取,为何有人说
秦桧只是背锅
?
答:
但是也有另一种说法,是岳飞咎由自取,自己的原因致死,
说秦桧只是背锅
,其实是赵构的挡箭牌,实际上赵构才是主谋。因为当时岳飞乃朝廷第一猛将,底下士兵都很拥护他,拥有兵权,如果没有主谋皇帝赵构的授意,秦桧也不敢这么肆无忌惮的整治岳飞,并且冠上那些莫须有的罪名。说他咎由自取的主要有两点原因...
秦桧
:究竟是大奸臣,还是大
背锅
侠
答:
自己在金做俘虏,见识了金的强大,畏惧之心根深蒂固,被送回来后变成了主和大佬 岳飞的胜利是威胁不到
秦桧的
相权,但秦桧为了从高宗那取得和扩大相权,再加上畏惧心理,甘当高宗的发声筒,充当倒岳急先锋,说明还是奸臣 但把责任全给他是不对的,他是奸臣兼自愿
背锅
...
秦桧
到底是在
背锅
还是罪有应得?
答:
总的来说,秦桧一定不会是一位
背锅
侠,因为秦桧的权力足以让赵构忌惮,秦桧的做法根本也不是听从赵构旨意,而且岳飞对于赵构来说并不是必死的存在,但是岳飞在秦桧这里确实必须要死的,否则的自己无法跟金国方面做交代。
秦桧是
奸细的事情虽然没有明确的记载,但是从史料方面却可以发多方证实秦桧绝对是和...
秦桧才是
中国最大的
背锅
者,岳飞死后,他有没有对其子女赶尽杀绝?_百...
答:
心想要是迎回那两个皇帝,自己怎么办,更别说打仗了,于是拼命地打压岳飞,奈何岳飞在民间和朝中的声望实在太高,赵构只好做笑面虎,一面表示对岳飞的支持,一面借刀杀人。
秦桧
就是那把刀,赵构借助秦桧,终于杀了岳飞,解决了危机,所以说,杀死岳飞真正的凶手,应该是皇帝,而不是秦桧。
以客观的史料来分析,南宋赵构时的宰相
秦桧
,到底是不是奸臣?
答:
那位兄弟说的没错,实则乃权利的斗争,他
只是背黑锅的
。
秦桧只是
比较懂主人心思而已,他顺水推舟而已。当时岳飞的权力非比寻常,毕竟手握重兵,且用兵如神(多次对金军作战,是胜多败少,更何况当时金军处于强势期,宋处于羸弱时期,金军惧怕岳家军),而且地位极高,是南宋国公,再加战功功无数,获得了...
秦桧
背负骂名这么多年,到底是千古罪人还是“
背锅
侠”?
答:
秦桧的
权力再大,他有军权吗?他能大过皇帝吗?如果皇帝不支持,就是给他一百个胆,他也不敢这样做的。当时为了稳定朝堂内内乱,拥立赵构做了皇帝,但是赵构做了皇帝后依然没有什么大的作为,甚至更加软弱无能,他一方面任命韩世忠,岳飞等人为对抗金国的主要将领,但是赵构的骨子里是软弱无能的,他...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
秦桧替谁背锅
秦桧被冤枉一千年
秦桧为什么替岳飞背锅
岳飞并不是什么好人
岳飞墓前跪着5个罪人
秦桧就是背黑锅的
秦桧和赵构谁更坏
秦桧和学英语有啥关系
秦桧不是罪人