00问答网
所有问题
当前搜索:
秦皇汉武汉武帝厉害吗
秦始皇和汉武帝
,谁的功绩更伟大一点?
答:
我认为秦始皇的功绩更伟大,因为是他穷极一生的努力,给后期汉朝开辟了道路,奠定了一定的基础
。唐宗宋祖,秦皇汉武四位君主都是我国古代历史上著名的帝王,他们四个难免被拿来给后世做比较,可是他们本就不是一个时代的人,又怎能客观的评价和对比,所以当我们评价一个历史人物的时候,应该学会客观辩证的...
如何评价
秦始皇和汉武帝
?他们是否有共同点吗?
答:
秦始皇、汉武帝虽然军事成就很高,但同时他们亦都是好武
,可谓是穷兵黩武。因为战争而给百姓带来了疲困。第二,对于后继之君之事,秦始皇本来想立扶苏,但继位的却是胡亥。汉武帝的太子本是刘据,但后来太子刘据却被人构陷而死。虽然秦皇汉武后继之君的事情有些实际的不同,但在一定程度上的结局还是有...
秦始皇和汉武帝
文治武功如此相似,为什么后世评价却截然不同?_百度知 ...
答:
而且,
我认为秦始皇的文治武功都要高于汉武帝
,因为在一个分裂的时期能够统一诸多反抗他的势力,远比在大统一的环境之下抵御外敌来的困难。一、秦始皇的处境容易让后世之人记恨秦始皇是何等处境?中华大地诸侯分地而治,每一个国家的国人都有非常强烈的国家意识。国与国之间的战争,国与国之间的制衡,国...
秦始皇和汉武帝
有哪些相同点和不同点?为什么汉朝兴秦朝亡?
答:
秦始皇和汉武帝是中国封建时代前期最重要的两位皇帝,两人对比,在立国方面,秦始皇更胜一筹
,因为汉武帝不需要立国,因此也不知道汉武帝立国的才能;在治国方面,秦始皇和汉武帝各有千秋、平分秋色;在移交皇权方面,秦始皇明显弱于汉武帝,为什么呢?因为这件事,直接导致汉朝兴秦朝亡。汉武帝早年时立过...
秦始皇和汉武帝
的历史评价
答:
后人认为,“功莫大过
秦皇汉武
”。意指秦始皇在功绩方面,排在
汉武帝
之前,历史上无出其右。 秦国自商鞅变法以来重视以法治国,秦始皇继承了这个传统,十分推崇法家人物韩非,曾自叹“若与其同游,则无恨矣”。对将领赏功罚罪,皆依法。秦始皇虽专制,认为“朕即天下”,但有秦一代,仍是依法治国。陈胜、吴广起义,其理由...
如何评价
秦始皇和汉武帝
?他们是否有共同点?
答:
秦始皇和汉武帝
都是中国历史上最伟大的君王,他们都在自己在位的时期,不断加强中央集权统治,并且将全国的政治,军事和文化,思想都进行了统一,带领中华民族不断的抵抗外族侵略,都属于雄才大略的类型,结束了中国不断分裂的形势,实现了祖国的完整统一,颁布了很多有利于国家发展的政策,让老百姓们真正...
秦始皇汉武帝
哪个
厉害
?
答:
秦始皇
是中国第一位皇帝,也是皇帝尊号的创立者,统一全国、文字和货币,建立了封建君主专制制度。但是同时也在思想文化上实习焚书坑儒政策;
汉武帝
是第一位使用年号的皇帝打通丝绸之路、推广耧车下种,为加强皇权,改革丞相制度,设立中朝。 各有千秋吧。没有谁比谁
厉害
直说!
秦始皇和汉武帝
谁才是真正的千古一帝?
答:
作为中国政权和文化的开创者,
秦始皇
被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
汉武帝
也很牛,开疆拓土,国势强盛。但是汉武帝的功劳是建立在文景之治国富民强的基础上的,虽然汉武帝对外战争取得了巨大的成果,但是穷兵黩武,对国之根本,对老百姓伤害很大。所以,这就是个角度问题了,站在统治者的角度,当然...
中国古代历史上
秦始皇和汉武帝刘彻
哪个更
厉害
?
答:
没人比
秦始皇
还
厉害
,你那这两个人比就说明你根本不了解历史,秦始皇和雍正两个任是后世看来仅有的没有任何败笔的皇帝,看看现在的欧洲,没有秦六代的努力,现在咱们就是欧洲的状态!
刘彻
晚年昏聩,而且他还把汉前人留下的基业败光了,要是彻底平了匈奴也没啥,可惜卫青霍去病一走,人家马上反扑,而...
秦始皇和汉武帝
各是怎样的一个人
答:
他还注重文化和教育方面的发展,例如推广汉字、统一度量衡、加强军事力量等。但是他也有残酷无情的一面,通过焚书坑儒、修筑长城等方式来控制民众,甚至还曾经在大规模修筑兵马俑时消耗了大量的人力物力,导致民生不堪重负。
汉武帝
(前156年-前87年在位)是中国历史上最有开拓精神的皇帝之一,他推行一...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
秦始皇和刘彻哪个伟大
汉武帝最伟大的贡献
少年虽亦薄汤武
秦皇汉武在哪里输入礼包码
如何评价汉武帝的能力
刘彻变得越来越厉害
秦皇汉武有多伟大
秦皇汉武是谁提出来的
秦皇汉武刘彻值得培养吗