00问答网
所有问题
当前搜索:
竹书纪年真实的历史
求
竹书纪年
(
历史
上周朝的史书)内容
答:
《
竹书纪年
》凡十三篇,叙述夏、商、西周和春秋、战国
的历史
,按年编次。周平王东迁后用晋国纪年,三家分晋后用魏国纪年,至“今王”二十年为止。荀勗等整理时,据《竹书纪年》本书和战国时赵国史书《世本》,纠正《史记》的错误,认为“今王”是魏襄王,古墓即魏襄王的坟墓。当时和峤认为“《纪...
《
竹书纪年
》毁三观是真的吗?它是正史还是野史?
答:
真的,《
竹书纪年
》,相传为战国时魏国史官所作,记载自夏商周至战国时期
的历史
。据《晋书·卷五十一》可知原书十三篇。竹书纪年是编年体史书,记载先秦时期的历史,与传统正史记载多有不同,对研究先秦史有很高的史料价值,竹书纪年又与近年长沙马王堆汉初古墓所出古书近似,而竹书纪年的诸多记载也同甲...
《
竹书纪年
》中许多记载和《史记》不同,哪个更值得相信?
答:
这是一部
纪年
史书,记载了从夏朝到魏晋湘王的重要历史史记。这本
书
的期限大约是公元前300年。它是由战国时期的金魏史官组成的。这比司马迁的史料早了两百年,对研究先秦史有很大帮助。从某种意以上说,具有研究价值的竹编年鉴在史学界应该具有很高的地位。2、颠覆了我们
的历史
观:事实上,《
竹
志》并...
记载夏商周三朝最
真实的历史
书
答:
《
竹书纪年
》是一部于西晋太康二年(281年)被盗墓者不准所发现的古代史书,是一本编年体的史书。由于它当时被埋藏于魏安厘王(一说应为魏襄王)的墓里,所以能够避过秦末大乱的毁灭。它记录了从传说时代的夏朝到魏襄王(一说应为魏哀王)之间
的历史
事件。《竹书纪年》对史学界的震撼,在于它所...
《
竹书纪年
》可信度高吗?
答:
古本《
竹书纪年
》可信度高。古本《竹书纪年》是战国魏之史官撰著的编年体史籍。至少,此书中,载录了不少重要的史料,甚至比《史记》记载的关于战国时期的史料应该更接近和详细。晋武帝司马炎咸宁五年,也就是公元279年,汲郡人不准盗挖战国魏王墓。有人说,这事儿是在280年,还有人说是281年,按照...
《
竹书纪年
》是否才是真正客观上古
历史
答:
《
竹书纪年
》是战国晚期魏国史官的作品,虽然史料价值很高,但也只能代表一家之言。其中的“文丁杀季历”、“共伯和行天子事”、“晋文侯杀周携王”等内容应该是
真实的
,比如后两者还能与清华简《系年》的内容相印证。再比如记载商朝的中宗是祖乙、魏国迁都大梁是在魏惠王九年(公元前361年)等,...
据说出土了一个《
竹书纪年
》,这个是正史?还是野史?真的还是假的?
答:
《
竹书纪年
》是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体通史,亦称《古文纪年》《汲冢纪年》,于西晋咸宁五年(279年),被汲郡(今河南汲县)人不准盗发战国时期魏襄王(或曰魏安釐王)的墓葬发现。对研究先秦史有很高的史料价值。而且,《竹书纪年》与长沙马王堆汉初古墓所出古书近似,而...
史记跟
竹书纪年
哪本记载的内容更
真实
?
答:
这批竹简的内容十分丰富,其中记录
历史
的就叫《
竹书纪年
》。正是由于该书内容丰富,于是晋汉时期很多人写书时都将它作为参考书。如司马贞的《史记索隐》、十三经里的《左传正义》、郦道元注《水经》、郭璞注《山海经》等等。但让人叹息的是,这本好不容易抢救性发掘出来的书就消失了。但古人的智慧不可...
竹书
记年是什么史?
答:
《
竹书纪年
》是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书,亦称《汲冢纪年》,于西晋咸宁五年(279年)被盗者不准)所发现的编年体史书。当时被埋藏于魏安釐王(一说应为魏襄王)的墓里。《竹书纪年》记录了从夏朝到魏襄王(一说应为魏哀王)之间的重要
历史
事件,对研究先秦史有很高的...
谁能介绍《
竹书纪年
》?
答:
《
竹书纪年
》是战国时期魏国的官修史书,记载夏、商、西周、春秋时的晋国、战国时的魏国直到魏襄王二十年(-299年)
的历史
,在西晋时期发掘得到。由于是写在竹简上,并且采用的是编年体,所以被人们称之为《竹书纪年》。秦始皇焚书坑儒,战国时期的史书,由于相对其它方面的作品流传面窄,基本没有保存...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
竹书纪年里被证实的历史
《竹书纪年》可信吗
竹书谣人物关系图
竹书纪年真实吗
竹书纪年国家承认吗
竹书纪年战国历史
竹书纪年颠覆了哪些历史
竹书纪年可信度高吗
竹书纪年未解之谜