00问答网
所有问题
当前搜索:
约定原告所在地法院管辖是否有效
约定
由
原告所在地法院管辖是否有效
答:
法律分析:双方约定由原告所在地法院管辖是有效
。因为合同违约的一般情况下只有一方当事人,另一方就可以按照管辖约定在自己的所在地法院起诉。如果双方都违约,都提起诉讼,因为都有管辖权,可以由最先立案的法院管辖。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 下列民事诉讼,由原告住所地人民法院...
约定
由
原告所在地法院管辖是否有效
答:
是有效
。根据查询《民事诉讼法》第二十五条规定信息显示,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定,所以双方约定由原告所在地法院管辖是有效的。
双方
约定
由
原告所在地法院管辖是否有效
答:
双方约定由原告所在地法院管辖是有效的
。这种约定是双方自愿的,并且在很多情况下是合理的。例如,如果双方居住在不同的地区,由原告所在地法院管辖可以节省双方的时间和金钱,减少不必要的麻烦。此外,这种约定还可以确保双方在争议解决过程中处于平等的地位,避免出现某一方在主场优势下得到不公正待遇的情况。
合同
约定
在
原告所在地管辖
答:
法律主观:律师解答: 有效
。法律客观:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物...
双方
约定
由
原告所在地法院管辖是否有效
答:
双方约定由原告所在地法院管辖是有效
。《民事诉讼法》第二十五条规定:合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
欠条上
约定原告所在地法院管辖
答:
法律主观:双方
约定
由
原告所在地 法院管辖是有效
。《 民事诉讼法 》第二十五条规定:合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、 合同履行地 、 合同签订地 、 原告住所地 、标的物所在地 人民法院管辖 ,但不得违反本法对级别管辖和专属 管辖的规定 。法律客观:中华人民共和国民法通则第...
合同
约定
双方
所在地法院管辖有效
吗
答:
该
约定
可认为是选择由
原告住所地
人民
法院管辖
,如不违反有关级别管辖和专属 管辖的规定 ,则该约定应为
有效
。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼,则应由先立案的人民法院管辖;若立案时间难于分清先后,则应由两地人民法院协商解决;协商解决不了的,由它们的共同上级人民法院指定管辖。法律...
合同纠纷可否
约定原告所在地管辖
答:
管辖协议
有效
的情形:1、
约定
“向
原告所在地法院
起诉”有效。2、约定“向工程所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”有效。3、约定“向各自住所地人民法院起诉”有效。4、约定“XX地的人民
法院管辖
”有效,结合级别管辖确定具体的
管辖法院
。管辖协议无效的情形:1、针对婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等身份...
向
原告所在地
人民
法院
起诉的
约定是否有效
答:
向
原告住所地
人民法院起诉的
约定是有效
的,但不得违反专属、级别管辖。相关法律规定:《民事诉讼法》第十七条 基层人民
法院管辖
第一审民事案件,但本法另有规定的除外。第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级...
...
所在地有管辖权
的
法院
提起诉讼,这样的
约定有效
吗?
答:
法律分析根据相关法律规定,民事诉讼的人民法院审理案件实行地域管辖,即
原告
就被告的原则,就是由被告
住所地法院管辖
。人民法院收到起诉状后会在七日内确定是否立案,如果原告提起诉讼的人民法院对此案件没有管辖权的,不能受理。提起诉讼必须到被告所在地的人民法院,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
双方法院均具有管辖权吗
约定双方法院均有管辖权
原告所在地人民法院管辖约定
生效判决既判力客观范围的扩张
双方所在地法院均有管辖权
约定原告所在地管辖视为约定不明
民诉法关于约定管辖条款
协议约定管辖法院可以多个吗
申请再审的法院管辖