00问答网
所有问题
当前搜索:
美国违宪审查法律规定
美国
的
违宪审查
制度是怎样形成的?它有何特点
答:
美国违宪审查
制度是在19世纪初期通过“马伯里诉麦迪逊案”确立的。这一制度允许联邦最高法院通过司法程序,审查和裁决立法和行政是否违宪。该制度的特点在于,它通过司法手段保障了宪法的至上性,确立了法院在解释宪法和
审查法律
方面的权威。案件的起因可以追溯到1800年美国总统选举后,新总统托马斯·杰弗逊扣留...
美国
的
违宪审查
制度是怎样形成的?它有何特点
答:
第一,权力机关审查体制,即立法机关审查机制,代表国家,英国、社会主义国家。第二,普通法院审查机制,即司法机关审查机制,是指由普通法院在审理案件的过程中附带的对适用该案件的
法律
合宪性进行审查。代表国家有:
美国
、日本。第三,宪法法院审查制。是指设立专门的宪法法院行使
违宪审查
权的制度。世界上...
美国
司法
审查
制度的介绍
答:
在
美国
,司法审查,亦称
违宪审查
,是指法院审查国会制定的
法律
是否符合宪法,以及行政机关的行为是否符合宪法及法律。这种制度的理论依据是,宪法是根本大法,具有最高的法律效力,是立法和执法的基础和根据,法律和法令从形式到内容,都不得同宪法条文相抵触。司法机关主要是最高法院或联邦法院,被认为是保障...
美国
司法
审查
制度的概述
答:
一些州先于联邦政府采用司法
审查
制,他们在州宪法中承认各州法院有“裁定国会立法是否符合宪法和判定
违宪
的制定法无效的权力。在1780年到1787年间,至少有8个州的判例直接涉及到维护司法审查权的问题。” 1789年,
美国
联邦国会制定的《司法
条例
》授权联邦法院有废止违反联邦宪法和
法律
的州宪法和州法律的权力。这表明,英国...
美国
的
违宪审查
制度是怎样形成的?它有何特点
答:
美国违宪审查
的不足之处在于:首先,司法机关审查模式是一种被动审查的模式,也就是说只有当事人的权利受到侵害的情况下才能提起审查,而不能主动审查。违宪的
法律
只有在受到司法挑战时才会受到检验。其次,针对具体案件只能保护该案件的当事人,对其他受害者不能具备普遍的保护。第三,司法机关作为非民选...
为什么
美国
宪法已经有明文
规定违宪审查
制度,但大家都还是认为“马伯里诉...
答:
托克维尔给我们的答案是:法治能够维护
美国
的民主共和制度。法治落实为具体制度,就是法官“有权宣布
法律违宪
”,即美国法院行使的司法
审查
权 。所以,在制度上,司法审查(judicial review)对于维护民主的稳定,防止其蜕变成多数的暴政功莫大焉! 无独有偶,尽管1814年普鲁士确立了君主立宪政体,从而宣告了“法治国”(...
美国违宪审查
答:
虽然1787年的
美国
宪法和1789年的《司法
条例
》并没有对司法
审查
权有明确的阐述,更没有提到最高法院可以宣布国会、州议会或行政当局的行为
违宪
无效。但马歇尔的判决也非无源之水,空穴来风,而是有一定的根据。在著名的《联邦党人文集》第78篇中,美国的宪法之父之一汉密尔顿强调:"解释
法律
乃是法院的正当和专有的职责...
如何理解西方国家
违宪审查
制度
答:
关键字:
违宪审查
美国 借鉴 分权制衡 美国联邦最高法院的司法审查权,是指美国联邦最高法院有效通过审查有关案件,解释宪法,审查联邦和立法机关颁布的法律,联邦和州采取的行政措施,宣布违反联邦宪法的法律和行政措施为无效。 独立战争以来的二百多年时间里,
美国法律
经历了独特的发展过程,美国在接受普通法传统的同时,赋予...
公民基本权利的保障制度有哪些
答:
荷兰宪法第66条
规定
,“如果国内法的适用与任何国际协定的规定相矛盾,则国内法在王国范围内不予执行,而不管国际协定的生效是在国内法之前或是之后”。四、宪法中确立
违宪审查
制度违宪审查制度是指根据宪法规定,拥有宪法解释权和宪法监督权的特定国家机关,依照一定的程序,审查和裁决一切
法律
、法令、命令...
违宪审查
制度(违宪审查权)
答:
全球范围内,
违宪审查
制度主要采纳三种模式:第一种是由立法机关负责违宪审查,例如英国;第二种是普通法院通过审理公民诉讼来行使违宪审查权,这种模式被称为司法审查,以
美国
为典型;然而在这种模式下,法院即使判定某项
法律
或
法规违宪
,其效力也仅限于案件本身,并不等同于全面宣布该法作废。第三种模式则...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
美国违宪审查制度程序
美国违宪审查第一案
美国宪法第三条
我国司法审查制度
美国宪法第三条修正案
论述违宪审查制度
如何评价美国的违宪审查制度
中国违宪审查制度
合宪性审查制度