00问答网
所有问题
当前搜索:
职权主义诉讼模式的优缺点
辩论主义诉讼结构和
职权主义诉讼
结构
的优缺点
是什么
答:
优点是能提高诉讼效率。缺点:容易造成审判效率的降低,诉讼成本高昂
。辩论主义诉讼结构和职权主义诉讼结构的优点是能提高诉讼效率,缺点是容易造成审判效率的降低,诉讼成本高昂。从诉讼结构上讲,职权主义诉讼结构以法官的诉讼行为为核心,依法官的主动行为而展开,不强调当事人双方在诉讼中的对抗作用。
职权主义诉讼
和当事人主义诉讼
答:
两种诉讼模式各有优劣,
职权主义诉讼强调效率和权威,而当事人主义诉讼则追求公正与自由
。它们共同构成了法律体系的多样性和深度,确保了司法实践的平衡与公正。
当事人主义和
职权主义的
区别
答:
诉讼的进行、发展依赖于当事人
,法官不能主动依职权推动民事审判活动的进行,同时裁判所依据的证据资料只能依赖于当事人,法官不能在当事人指明的证据范围之外依职权主动收集证据,所以法院和法官在诉讼程序中所处的地位是中立的、公正的。二、成因 1、当事人主义的成因:1806年的法国民事诉讼法典中首先...
职权主义
和当事人
主义诉讼模式的
特点
答:
职权主义体现在程序上,也主要有两个特点:第一,
在民事诉讼的发动上,为追求实体真实,法院一般要求当事人在起诉时将有关证据材料一并提供
。第二,在案件审判上,法官指挥整个庭审,由审判长主动询问当事人,收集调查证据,而不受诉辩双方所提出的证人和证据的限制,总之,法官是“起决定作用的弄清真...
在历史上都有哪些不同的
诉讼模式
?
答:
1、职权主义诉讼模式:特点:(1)法官推进诉讼进程
。(2)法官主动依职权调查证据,可以主动询问被告人、证人、鉴定人并采取一切必要的证明方法。(3)采行不变更原则,案件一旦起诉到法院,控诉方不能撤回起诉,诉讼的终止以法院的判决作为标志。2、对抗制诉讼模式 特点:(1)法官不主动依职权调查证据...
简述:当事人主义和
职权主义诉讼模式的
特点?
答:
2、
职权主义的
特征。在
职权主义模式
中,法官处于主导地位,在
诉讼
中完全不受当事人主张的约束,在各种具体程序的启动和终结方面,法院具有主动性和决定性;法院元可以在当事人主张的证据范围之外收集任何其他的证据;同时,法院可以自主地决定诉讼对象。职权主义体现在程序上,也主要有两个特点:第一,在民事...
控辩式和
职权主义
区别
答:
是一种具有对抗性的庭审。2、
职权主义诉讼模式
,是指在诉讼中,法官居于主导地位,控辩双方居于从属地位,法官可以依职权主动调查取证,判决不局限于当事人的诉讼请求,起诉方式以公诉为主,自诉为辅,侦查在诉讼中居重要地位,救济程序比较完善的一种诉讼模式。两者的主导人不同。
职权主义
和当事人主义的联系与区别
答:
与当事人主义诉讼模式不同的是
职权主义诉讼模式
,其依据的是“线型”结构的诉讼机理。所谓线型结构,实际上就是将诉讼视为一种“双方组合”,一方是作为整体的国家司法机关,另一方为被告人(包括犯罪嫌疑人),诉讼活动的基本内容就是司法机关积极进攻性的司法活动。其特征是:①司法一体化;②司法机关...
职权主义诉讼
与纠问式
诉讼模式的
区别
答:
从时间上讲,
职权主义
是纠问式
诉讼模式
在保障人权、效率考虑的前提下的一种发展 公开程度上来讲,职权主义公开性高,法官采取自由心证方式审理,对被告人权利保障较好。而纠问式诉讼则将审判秘密进行,由于其封建性质更易受皇权之影响,被告人常受刑讯等非人道对待 从司法机关主动性上讲,纠问式指司法机关...
两大
诉讼模式的
比较及我国的选择
答:
当代最具代表性的司法
诉讼模式
为大陆法系国家的职权主义模式和英美法系国家的当事人
主义模式
。
职权主义的
司法诉讼模式是指法官依职权在诉讼中起主导作用,对诉讼的进行以及证据的调查,以法院为主,法官以积极的审判者姿态出现。法官的主导地位表现在诉讼的主导权掌握在法官手中,法官不仅是法庭审判的指挥者...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
当事人主义诉讼模式的优缺点
超职权主义诉讼模式形成的原因
职权主义的诉讼模式论述
超职权主义诉讼模式
民事诉讼职权主义优缺点
当事人主义模式的弊端
论述我国职权主义的诉讼模式
简述职权主义诉讼
民事诉讼职权主义诉讼模式