00问答网
所有问题
当前搜索:
胁迫合同无效
因被
胁迫
而订立的
合同
是
无效
的吗
答:
因被
胁迫
而订立的合同并非是无效合同,而是可撤销合同,被胁迫一方可以请求予以撤销好合同。【法律依据】《民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
以
胁迫
手段订立的
无效合同
需要满足的条件是什么
答:
无效合同
,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。构成以
胁迫
手段订立的
合同无效
的条件以胁迫手段订立的无效合同,须具备如下要件:(1)胁迫人具有胁迫的故意。(2)胁迫人实施了胁迫行为。(3)胁迫行为须为非法。(4)被胁迫人产生了恐惧心理并...
以欺诈、
胁迫
手段订立的
合同
一律
无效
答:
法律主观:以欺诈
胁迫
手段的订立的
合同无效
。以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同,受胁迫方在履行合同时有权依法请求撤销,双方可以协商解除,协商不成的可以请求人民法院或者仲裁机构解除。法律客观:《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民...
受欺诈受
胁迫
的合同是否为
无效合同
答:
1、在受到威胁、
胁迫
、恐吓的情况下所写的借条
无效
。2、其内容不属于自己的真实意思表示,不受法律的保护。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后,应当立即向公安机关报案,陈述被胁迫写下借条的事实,由公安机关立案查处,也为日后法院对被胁迫所写借条的合法性、真实性留下可贵的证据。
以欺诈、
胁迫
手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的
合同
,是
无效
的合...
答:
以欺诈、
胁迫
手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的
合同
,是
无效
的合同。能够充分尊重被欺诈方的意愿,充分体现了民法的自愿原则。诚然,欺诈是一种违法行为,但因欺诈而订立的合同,主要是意思表示不真实的合同。法律分析因欺诈、胁迫而订立的合同是可撤销合同,撤销后自始无效。如前所述,因欺诈、...
在什么
胁迫
情况下签订
合同无效
答:
法律分析:当事人在
胁迫
下签订的违反法律、行政法规的强制性规定或者本人真实意思的
合同
是
无效
的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条 违反法律、行政...
胁迫合同无效
还是可撤销
答:
可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈
胁迫
且不危害国家利益;而
合同无效
产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2.认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权...
以
胁迫
手段签订的
合同
有效吗
答:
以
胁迫
手段签订的合同有效,但是被胁迫一方当事人可以申请撤销。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律分析一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,并非都是当然无效的,要认定受胁迫签订的
合同无效
,还需要满足一定的条件...
因欺诈、
胁迫
订立的合同,( )的应认定为
无效合同
。
答:
无效合同
的原因包括:(1)一方以欺诈手段订立合同,损害国家利益;(2)—方以
胁迫
手段订立合同,损害国家利益;(3)恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同;(4)以合法形式掩盖非法目的;(5)损害社会公共利益;(6)违反法律、行政法规的强制性规定。故本题应选择D项。
胁迫
他人签订协议犯法吗
答:
法律分析:
胁迫
他人签订协议是犯法的,被胁迫签的协议是无效的。当协议在欺诈、恐吓、威胁的情况下签订,这样的协议不具备法律所规定的正当构成要件,所以这就是违法的,协议也会随之无效。可以提供相关证据向人民法院申请判决无效。受胁迫签订的合同,并非都是当然无效的,要认定受胁迫签订的
合同无效
,还...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民法规定胁迫合同无效
受胁迫买卖合同有效吗
胁迫协议有效吗
胁迫直接导致无效的合同
受胁迫合同有效吗法律
受胁迫的合同有效吗
被胁迫签的协议有效吗
被胁迫订立的合同
胁迫的协议是否有效