00问答网
所有问题
当前搜索:
自助结账漏刷属于盗窃吗
超市
自助结账
机多次超过一百多元该坐牢吗
答:
超市自助结账机多次超过一百多元是否坐牢需要根据漏刷的累计金额来决定。
漏刷属于盗窃
,累计金额在五百元至二千元,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;盗窃在五千元至二万元,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;盗窃三万元至十万元,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者...
盒马鲜生
漏刷
五千会怎么样
答:
可能会被刑拘和罚款。根据相关法律法规查询显示:通过自助结账故意漏结商品的方式,累计金额达5000元,
涉嫌盗窃罪
,被盒马生鲜起诉后会被当地法院依法判处拘役5个月左右,罚金5000元。
自助结账漏刷
有记录吗
答:
一般来说,超市会要求消费者将漏刷的商品重新扫描并结账。
如果消费者不按照规定操作,会被视为盗窃行为
,不仅会影响个人信誉,还可能面临法律责任。
北京女子超市漏扫200元被刑拘,此事涉及了哪些法律问题?
答:
当时一对90后夫妻因为贪小便宜在某生鲜超市购物
结账
时,故意
漏刷
商品,被发现之后以
盗窃罪
提起公诉,其中被判处拘役4个月,缓刑6个月,可见贪小便宜后果很严重,害的不仅仅
是
自己,更多的还是家人孩子。无论何时我们都应该将法律放在第1位,不要认为超市的自动结账机是一个漏洞,贪点小便宜并没有什么,...
北京一名女子5次漏扫码获利200元被刑拘,逃单的行为在法律中如何定性...
答:
而且类似的案件并非个例,早前一对90后夫妻在某生鲜超市购物自助结账时也故意漏刷商品,
最终被以涉嫌盗窃罪公诉
。夫妻俩分别被判处拘役4个月,缓刑6个月,并且处以罚金1000元。为了占一点小便宜导致自己留下案底,简直就是得不偿失,就连家人孩子都会因此受到影响。很多人认为超市的自动结账机是一个漏洞...
贪小便宜吃大亏!女子5次漏扫码获利200元被刑拘,其行为会被如何认定...
答:
其实该女子为一名北京女子在超市
自助
银行
结账
时,因为5次漏洒商品,累计金额已经高达200余元,随后被超市发现后就报警了。而对该女子进行刑拘,主要是因为他触犯了我国相关法律,这种情况是以非法占有为目的盗取超市商品的行为,
属于盗窃
。根据《刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃...
超市
漏刷
商品案警察真会查吗
答:
为了减少超市
自助结账
故意逃单或漏单的行为,每个超市几乎都安排工作人员在自助区域守候,以此来避免这类行为。超市采取自助结账方式,并不意味着无人监管。如果多次采用“蚂蚁搬家”式的
盗窃
手段,每次盗窃数额较小,一般都达不到“数额较大”的起刑点,但由于多次盗窃仍被追究刑事责任。根据相关司法解释...
超市
漏刷
了两件商品返还了没事吧
答:
没有事情了。超市漏刷商品这属于收银员操作失误,如果是自动付款,这属于顾客的问题,但即使归还了这
属于漏刷
并不存在
盗窃
的嫌疑,即使归还后就没有问题。随着科技越来越发达,
自助结账
成为一种趋势,节约时间,好归咎责任,但消费者要看清自己的货物是否都已结账完成,以免引起误会。
女子5次漏扫码获利200元被刑拘,如何看待这一事件呢?
答:
最后再谈一下行为定性,超市
自助结账
区故意漏扫部分商品,以结账商品掩护夹带未付费商品出超市,
属于
以隐秘手段窃得财物,行为定性为
盗窃罪是
准确的。其实定性方面即使没有之前发生过的类似案件也不存在什么大的争议。但说实话,超市多次偷200,的确属于客观上情节轻微但是主观上肯定是故意,给一个刑拘也是...
宁波一老太漏扫猪肉被罚,是否应当给数字时代边缘群体的老人一些宽容...
答:
近日,在浙江宁波,一个老太太逛超市购物的时候,因为猪肉没有在
自助
收银机上扫码,结果被超时罚款。老太太的家人报警之后,当地警方调查了这件事,超市那边出具了谅解书,并且退回了老人的罚款。实际上,这个老太太只是漏扫,并不是真的故意逃单,所以不构成
偷窃
行为。对于现在这种数字时代,老年人作为一...
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
派出所怎么处理超市偷窃
超市自助结账漏扫
超市漏扫4次200元会起诉吗
超市多次漏扫商品算盗窃吗
有多少人在超市偷东西
超市漏刷商品没报警私了
大超市每天都丢东西吗
超市漏扫8次300元会被判刑吗
大润发漏扫私了会坐牢吗