00问答网
所有问题
当前搜索:
荆轲评价正面反面
从
正反面评价荆轲
的人物特点,100字左右
答:
1
荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳
。2 荆轲成就了自己的英雄主义形象,但却加速了燕国的灭亡,与最初的战略目的背道而驰。3 政治家切勿好高骛远,心浮意躁。强行实现过高的目的是不可能的,所期望的局面不会由于政治行动马上来临...
我们应当怎样
评价荆轲
?
答:
因此,从一个古侠的角度来
评价
,
荆轲
是当之无愧的千古英雄。“刺客”多么堂堂
正正
,令人拜倒的称呼,象征着侠的傲骨,岂是那些遮遮掩掩的杀手可比的?真是污了“刺客”的神圣。从整个历史来看,荆轲却是错了。秦国强大,六国衰败,弱肉强食,适者生存,秦怎能不萌生灭六国而统一的想法?面对强秦,不...
历史上对
荆轲
的
评价
有哪些
答:
燕丹善养士,志在报强嬴。招集百夫良,岁暮得荆卿。君子死知己,提剑出燕京。……惜哉剑术疏,奇功遂不成。其人虽已没,千载有馀情。” 陶渊明的这首《咏
荆轲
》可以说是代表了两千多年来对荆轲的
正面评价
.尽管有人否定他的做法,但,肯定荆轲的人更多,第一个是司马迁,《史记·刺客列传》结尾说...
古人,现在的人对
荆轲
的
评价
答:
回答:1
荆轲
身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳。2 荆轲成就了自己的英雄主义形象,但却加速了燕国的灭亡,与最初的战略目的背道而驰。 3 政治家切勿好高骛远,心浮意躁。强行实现过高的目的是不可能的,所期望的局面不会由于政治行动马上来...
荆轲
的
正面反面
历史
评价
答:
他是一个被人欺骗了感情的大傻蛋,他也不用脑子想想,无缘无故的燕丹为什么要对他那么好,还不是另有所图,加上燕丹阴险毒辣,(从他面不改色地砍下侍女的双手来讨好
荆轲
就可看出,他这种人是从来不会考虑别人的)。加上如果刺秦成功,秦国另选一国君,对大事也是毫无好处。还极有可能被秦军报复,...
荆轲
刺秦王的
反面
评论是什么?
答:
张大可说:“
荆轲
是一个反暴的英雄人物。秦始皇统一中国的功绩是应该肯定的,但并不是说荆轲就是要维护割据的
反面
人物。秦国在统一的过程中对人民构成了伤害,人民赞成统一,但不一定赞成秦国这种残暴的统一方式,虽然秦不采取武装暴力的方式也不行,但荆轲的作为还是正义的,我们应该把荆轲刺秦和荆轲之死...
荆轲
是个怎样的人
答:
根据课文全解,荆轲是一个深谋远虑,心思缜密,有勇有谋,视死如归的英雄形象。当他刺秦失败后,傲然而笑。再笑,英雄也。百度百科是这样
评价荆轲
的:荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳。在这点上,我们反对电影《英雄》中以“天下”...
对
荆轲
的负面
评价
答:
2.气量不够宽宏,导致准备不足。当时准备刺杀出发前,
荆轲
在等待一个副手,可能时间有点长,这让太子丹有点怀疑荆轲刺秦的诚意。结果荆轲大怒,带上秦武阳就出发了。3.荆轲刺秦王的时候,副手明显不得力。不仅如此,荆轲的精妙剑术貌似就没有得到体现,和秦王绕着柱子来回跑。而且荆轲明显没有练就类似与...
后人对
荆轲
的
评价
是什么?荆轲是英雄吗?
答:
荆轲
一词,因其刺秦的壮举而闻名天下。秦刺未果,死于秦宫,秦王吓得半死,把与荆轲有关的人都杀了,这也加速了燕国的灭亡。荆轲刺秦,若胜,名垂千年;如果他输了,他会连累所有人。荆轲剧照所以后世对荆轲刺秦失败也有很多讥讽。北宋的苏洵说荆轲的失败加速了灾难,南宋的宝表认为荆轲一点也不人道,清代的朱认为他是...
荆轲
棘秦王的人物形象
评价
答:
荆轲
,粗犷豪迈,沉着勇敢,见义勇为,不畏强暴,不怕牺牲,千载以下,还令人感到凛然而有生气。行刺秦王虽然失败,但他那种刚毅不屈,慷慨赴难的精神,千秋万载令人感奋。秦王,贪婪,专横,凶暴,但又外强中干。秦是崇尚暴力的国家,长平之战,坑赵降卒四十万人。秦王在东方诸国人民的眼中是一个...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刘松仁版荆轲与盖聂比武视频
刘松仁版荆轲出场的气势
如何评价荆轲这个人
荆轲刺秦王的评价
对荆轲刺秦做个人评价
对荆轲刺秦王进行辩证分析
荆轲故乡是哪
刘松仁荆轲刺秦王视频
历代对荆轲的评价