00问答网
所有问题
当前搜索:
论三大诉讼的证明标准
三大诉讼的证明标准
答:
1、刑事诉讼:刑事诉讼的证明标准是“排除合理怀疑”
,即要求证据要达到使法官确信被告人有罪的程度,没有任何合理的怀疑。2、民事诉讼:民事诉讼的证明标准是“优势证据”,即要求证据能够证明事实的“可能性”大于“不可能性”。3、
行政诉讼
:行政诉讼的证明标准是“明显优势证据”,即要求证据能够证明事...
三大诉讼
发
证明
的区别和联系
答:
-
行政诉讼
特有:现场笔录。
3. 证明标准:- 刑事诉讼法:要求“案件事实清楚,证据确实、充分”
。- 民事诉讼法:要求“事实清楚”,无“证据确实、充分”要求。- 行政诉讼法:要求“证据确凿”,无“事实清楚”和“证据充分”要求。4. 证明对象:- 刑事诉讼:犯罪行为构成要件和量刑情节的事实。- 民...
三大诉讼的证明标准
是什么
答:
我国民事诉讼中采用的是优势的证明标准
,所谓优势的证明标准是指争议的双方当事人中所提供的证据效力明显优于对方当事人提供的证据的证明力,根据证据效力占优势的证据认定案件事实的证明标准,即《民事诉讼法》中规定要达到“证据客观充分,事实清楚”的证明程度。我国刑事诉讼法中采用的是严格证明标准或称...
三大诉讼
中
证据种类
的不同在哪里
答:
行政诉讼的证明标准是行政机关的具体行政行为是否合法,以及是否对原告的合法权益造成了不利影响
。
民事诉讼的证明标准通常是“高度盖然性”
,即证据倾向于支持某一方的陈述。刑事诉讼则要求证明被告人有罪的标准是“排除合理怀疑”,即证据必须足以排除一切合理的怀疑。(四)证明对象不同 在行政诉讼中,证明...
三大诉讼证明标准
的区别
答:
3、证明标准的法律规定
不尽相同
对证明标准,我国三大诉讼法采取的术语相同,
均是“案件事实清楚,证据确实、充分”
。
民事诉讼
法规定“事实清楚”,
行政诉讼
法规定“证据确凿”,但从实质上来说,法律规定的三种诉讼的证明标准是相同的。 4、证明对象不同: (1)刑事诉讼的证明对象主要是有关犯罪...
三大诉讼证明标准
的区别
答:
法律客观:《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。《
刑事诉讼法
》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证...
下列关于我国
三大诉讼法的证明标准
的说法,正确的是()
答:
行政诉讼
证明标准实际上体现的是行政机关在对相对人作出不利的行为时其所根据的事实符合客观事实的程度。从国家行政权力与公民、法人权利的关系来衡量,证明标准越高,行政权力的行使就越有保障;反之,证明标准的要求越低,行政权力的行使任意性就越大,公民、法人的利益就容易受到非法侵犯。因此,在西方...
三大诉讼
发
证明
的区别和联系
答:
3,证明标准的法律规定
不尽相同
。对证明标准,我国三大诉讼法采取的术语不同。《
刑事诉讼法
》第162条规定“案件事实清楚,证据确实、充分”。只有“案件事实清楚,证据确实、充分,根据法律认定被告人有罪的”,才能对被告人“作出有罪判决”。《民事诉讼法》第153条规定“事实清楚”,与刑事诉讼法相比,...
民事诉讼
证据
的证明标准
答:
我国现行三大诉讼法没有对证明标准进行明确规定,对证据的要求是“证据确实充分”,是以一种近乎完美的举证要求来规定,
刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼都作了如此规定
,有的学者称之为“客观真实”的证明标准。法律依据:《民事诉讼法》第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难...
三大诉讼
中
证据种类
的不同在哪里
答:
法律分析:(一)
证明责任的分配不同
(二)法律规定的
证据种类
有所不同:(三)证明标准的法律规定
不尽相同
(四)证明对象不同:(五)证明的程序规则不同 法律依据:《中华人民共和国
行政诉讼
法》 第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
简述三大诉讼的证明标准
三大诉讼证明标准的区别
反证法比较通俗的例子
我国民事诉讼的证明标准
三大诉讼法的证明责任
比较刑诉与民诉的证明标准
三大诉讼法的证明标准相同吗
三大诉讼证明的不同之处有
三大诉讼制度的证明标准