00问答网
所有问题
当前搜索:
证据不合法算证据吗
不合法
的
证据
能否作为证据
答:
不合法的证据材料是不能够作为证据的证据
,一般需要具备三个基本的特征和法性,就是证据三个特征中的一个其余还有关联性以及真实性的特征。因此合法性对于证据在进行审查的时候是非常重要的,如果不合法的话,那么是不会被采纳的。 不能,证据合法性包括:1、主体合法 证据主体合法。证据主体是指形成证...
证据不合法算证据吗
答:
法律分析:不算
。一、作证主体不合法。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。二、取证程序不合法。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。三、表现形式不合法。仅限法定的八种类型。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用...
证据
来源
不合法
是否可以作为证据
答:
法律主观:请问您具体是问什么合不合法呢?如果是问证据合不合法,
这个具体要看您证据取得的方式
。所谓非法证据排除是刑事诉讼里的制度。当然民事诉讼里也要对证据的合法性进行审查,并且民事诉讼法的司法解释里也明确规定以严重侵权方式取得的证据不得作为定案证据。所以这个要分析所谓的隐私权到底是否成立。
不合法
取得的
证据
有效吗
答:
法律主观:合法有效的证据应当是具有客观真实性,与案件具有关联性,且该证据必须符合法律的相关规定
,证据一般包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见等。法律客观:《民事诉讼法》第六十六条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; ...
说一说非法证据是不是就等于是
不合法证据
呢
答:
从字面意思看,
非法就是不合法,非法证据与不合法证据的意义相同
。这也可以看作是广义上的“非法证据”的概念,即违反法律规定收集的证据就是非法证据。它包括以下四种情形:第一种是提供、收集证据的主体不符合法律规定的证据。例如,鉴定人超越鉴定资质出具的鉴定意见。第二种是不符合法定形式的证据。例...
在中国,通过
不合法
渠道获得
证据
,在法庭上是否有效
答:
无效。《最高人民法院关于民事诉讼
证据
的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段
不合法
的,则不能作为认定案件事实的依据。但是,上述规定第七十条规定,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没...
来源
不合法
的
证据
如何认定
答:
以侵害他人
合法
权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的
证据
,不能作为认定案件事实的依据”的基础上进一步规定“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的依据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上...
我国警察的
证据
如果不是依法律程序取得的,
不合法
程序取得的,那样可以在...
答:
是不可以的。根据我国法律规定:警察收集
证据
的方法和手段必须依照法律的相关规定执行,如果是非法取得,那么法庭将不可以采纳此证据做为审判的依据。也就是说此证据为无效证据。那么公民没有采取
合法
的程序取得证据的也不会被采纳,也是无效证据。根据特殊原因有些(公民)不当手段取得的证据有时可以被法院...
离婚案中的
不合法证据
如何看待
答:
你好,是这样的,有些*的
证据
是可以用的,有些则因为手段非法不能作为法庭的证据. 如果你在自己的家里安摄像头,*,录到你所说的上述行为,这种证据是可以用的. 如果你在他人的房间里采取上述方式取得证据,那这种证据就是以非法手段获取的证据,不能被法庭采纳.
明知
证据不合法
还采信违法吗?
答:
(八)视听资料、电子数据。
证据
必须经过查证属实,才能作为定案的根据。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿
罪证
的时候,应当依法处理。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
形式不合法的证据有哪些
证据未经质证直接定案
法官采信违法证据怎么办
什么叫做未经质证的证据
非法证据有效吗
不发表质证意见代表什么
证据主体合法的法律规定
非法证据算不算证据
法官采信形式不合法的证据