00问答网
所有问题
当前搜索:
诉讼时效与除斥期间的界定
除斥期间
与
诉讼时效
有哪些区别
答:
一、适用对象不同。二、构成要件不同。三、法律效力不同。四、期间起算点不同。五、期间是否可变不同。六、法院是否可依职权主动适用不同
。【法律依据】《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知...
除斥期间
与
诉讼时效的
区别
答:
3.诉讼时效期间是可变期间存在中断,中止,延长的情况,而除斥期间是不变期间
。举个例子,甲欠乙钱:甲乙在订立借款合同时,乙对合同存在某种重大误解,按合同法规定,存在重大误解的合同是可撤销合同,自知道或应该知道误解事项之日起一年内可行使撤销权。所以对乙来说,这个可行使的撤销权是1年,这个...
除斥期间
与
诉讼时效的
区别
答:
除斥期间与诉讼时效的区别:
1、诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权;2、诉讼时效须由当事人主张,除斥期间不用当事人主张
;3、诉讼时效届满只是导致胜诉权的消灭,除斥期间届满,实体权利消灭;4、诉讼时效是可变期间,除斥期间是不可变期间。【【法律依据】】《民法典》第一百五十二条有下列...
诉讼时效和除斥期间的
区别的例子
答:
1. 诉讼时效和除斥期间的对象不同
。诉讼时效针对的是权利人行使请求法院保护其民事权利的权利,如果在法定期间内未行使,则权利人可能会丧失该权利。而除斥期间涉及的是权利存在的预定期间,一旦期间届满,实体权利将消失。2.
构成要件也有所不同
。诉讼时效的期间起算通常是从权利人知道或应当知道权利被...
除斥期间
与
诉讼时效的
区别包括什么?
答:
除斥期间是指法律预定某种权利于存续时间届满当然消灭的期间
。除斥期间是一种对形成权的行使进行时间限制的期间。诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间,权利人在期间内不行使权利,在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为:1、
适用对象不同
。
诉讼时效适用于请求权
,除斥期间适用于...
简述
除斥期间
与
诉讼时效的
区别。
答:
除斥期间和诉讼时效
一样,也是一定的事实状态经过一定的期间,而发生一定的法律后果,但这两种制度又存在很大的差异:(1)法律后果不同。除斥期间届满的法律效力是某项实体权利消灭;而诉讼时效期间届满,只是消灭胜诉权,不消灭实体权利。(2)适用的条件不同。除斥期间届满,法院可依职权主动适用有关规定...
除斥期间和诉讼时效的
区别是什么?
答:
诉讼时效是指在法定期间不行使权利,即丧失该诉讼中的胜诉权,而除斥期间是指在法定的权利存续期间,因不履行权利而导致权利消灭,两者之间所进行的对象和构成以及法律效力都有所不同。
除斥期间和诉讼时效的
区别是什么?诉讼时效又称消灭时效,指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失在诉讼中的...
诉讼时效和除斥期间的
区别是什么?
答:
其次,期间性质不同。
诉讼时效的
法定失效期间是可变期间,可以中止、中断、延长,
除斥期间
为不变期间,不能中止、中断、延长。最后,法律后果不同。诉讼时效是请求权(胜诉权)存续期间,诉讼时效消灭不行使的权利的胜诉权,即实体意义上的诉权,而不消灭不行使的实体权利本身,除斥期间乃在维持继续存在的原...
什么是
除斥期间
与
诉讼时效
答:
一、什么是除斥期间与诉讼时效诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。 除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间,债权人在此期间不行使权利,预定期间届满,便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有:
适用对象不同
、可以援用的主体不同、法律效力不同、期间性质...
除斥期间
与
诉讼时效的
区别是什么
答:
除斥期间和诉讼时效都是对权利行使的一种时间限制,都具有督促权利人及时行使权利、保持社会关系稳定的作用,并且诉讼时效与除斥期间都是民事法律事实中的状态,并因一定时间的经过而使法律关系发生变动,但二者具有显著区别,主要体现为:
1、适用对象不同
。诉讼时效主要适用于债权的请求权;除斥期间主要适用...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
除斥期间与诉讼时效的关系
诉讼时效期间和除斥期间区别
保证的除斥期间和诉讼时效
除斥期间与诉讼时效总结
除斥期间和诉讼时效的例子
诉讼时效和除斥期间的区别和联系
除斥期间和诉讼时效的区别是什么
除斥期间与诉讼时效实例区别
除斥期间和诉讼时效举例说明