00问答网
所有问题
当前搜索:
车没有接触对方摔倒
两车无
接触对方摔倒
答:
这种情况主要根据事故原因定责。现实当中,建议及时报警,让交警进行定责
。但是要注意的一点是,在划定责任的时候,通常都会偏向弱者(弱势群体),因为轿车有保险,能多担点就多担点。附几个例子:1、
对面驶来的车辆不按规定开着远光灯
,导致司机看不清路面而发生事故。这种情况,哪怕两车没有接触,对...
两车无
接触对方摔倒
答:
1、对面车辆未按规定打开远光灯,导致司机看不见道路,发生事故
。在这种情况下,即使两辆车没有接触,对面的车辆也应该承担责任,因为对面的车辆打开远光灯是事故的原因之一。2.开车离开社区。这时,一辆电动汽车从慢车道上驶来。骑自行车的人看到前面有一辆货车,就迅速刹车避开。然而,电动汽车侧滑,骑自...
两车无
接触对方摔倒
走掉
答:
法律分析:交通事故并不需要两车相互接触,接触也不能构成交通事故的前提条件
,只要是驾驶中有过错行为,导致当事人的经济造成损失或人身伤亡,都被称为交通事故。法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条 在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人...
汽车没碰到
人
对方摔倒
法律怎么规定
答:
法律分析:公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵...
...后面有电动车但是我们
没碰到
,然后
对方摔倒
了我开车走了有责任吗...
答:
首先,
您需要确保您在起步时没有违反交通规则或交通信号
。如果您没有违反交通规则或交通信号,那么您不应该对对方的摔倒负有责任。其次,如果您在起步时没有注意到后面的电动车,或者没有采取适当的预防措施来避免事故,那么您可能需要承担部分或全部责任。但是,这需要根据具体情况进行判断,例如事故发生的...
两辆电动车无
接触对方摔倒
答:
法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十三条 公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,是作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为
不
属于具体行政行为,因故不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的,可向人民法院提起民事诉讼。
两车无
接触对方摔倒
答:
这种情况主要是基于事故原因。现实中建议及时报警,让交警承担责任。但需要注意的是,在分配责任时,通常会偏向弱者(弱势群体),因为汽车
有
保险,你能多承担就多承担。附上几个例子:1.迎面而来的
车辆不
按规定开启远光灯,导致驾 两车无
接触对方摔倒
这种情况主要是基于事故原因。现实中建议及时报警,让...
两车无
接触对方摔倒
答:
在这种情况下,即使
没有
发生
接触
,对面
车辆
也应该承担责任,因为对面车辆的行车远光灯是事故发生的原因。5.开出小区,然后电动车在慢车道上来了。骑车人看到前面的面包车,赶紧刹车避让,结果电动车打滑,骑车人
摔倒
,车撞到人。在这种情况下,每个人都有责任。原因如下:6.当车辆进入慢车道时,它们穿过...
电动车避让未
接触摔倒
答:
法律主观:电动车避让未
接触摔倒
的,不算交通事故。如果两
车没有接触
,那属于电动车驾驶人操作不当,需要自行负责。交通事故,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。法律客观:《道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义:(一)道路,是指公路、城市道路和虽在...
两车无
接触对方摔倒
答:
当两辆车在未发生物理
接触
的情况下发生碰撞,责任的认定基于事故的起因。然而,实际处理中,我们强烈建议立即报警并由交警介入处理,以确保公正判断。值得注意的是,在责任划分过程中,往往倾向于弱势方,例如轿车,因为轿车通常有保险,能承担更多责任。以下是一些具体的案例:案例一:一辆车由于未按规定使用...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
车没有碰到对方对方摔倒了
车没有碰到老人吓摔倒
车子没撞到人 对方摔倒
超车时没有接触旁边车摔倒了
双方无接触对方摔倒
车子无接触 行人摔倒受伤
没碰到人对方摔倒了有责任吗
正常行驶没有碰撞对方摔倒
车没有碰到人他自己摔倒