00问答网
所有问题
当前搜索:
过错责任原则和严格责任原则的区别
严格责任与过错责任的区别
答:
法律分析:两者都是属于归责原则之中,严格责任与无过错责任区别在于,
严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任
,它介于无过错与过错推定之间的责任,多用于合同法之中。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定...
严格责任
原则
严格责任原则的
特点
答:
相比之下,
过错责任原则要求受害人证明对方有过错。其次,严格责任原则与过错推定责任原则有显著差异
。在严格责任原则下,只有特定的法定抗辩事由可以作为免责理由,违约方的无过错并不能成为免责的依据。而过错推定原则则倾向于认为“无过错即无责任”,即在没有明确证据证明过错的情况下,一般假设无过错即...
5.如何理解
过错责任原则和严格责任原则
?
答:
也就是说,我国合同法虽然采用
严格责任
和过错责任二元的违约归责原则体系,
但二者的地位和作用是不同的
,严格责任规定在总则中,过错责任出观在分则中;严格责任是-般规定,过错责任是例外补充;严格责任为主,过错责任为辅。只有在法律特别规定时,才可适用过错责任,无特别规定则一律适用严格责任。我国才...
严格责任
就是
无过错责任
吗
答:
尽管如此,二者的区别依然是比较明显的。
首先就是举证责任的不同:过错责任要求非违约方就违约方的过错进行举证
,而
严格责任
则并不要求非违约方对此举进行证,是否存在过错应当由违约方自己进行反证。其次免则事由的不同:适用于过错责任,那么发生意外是可以使债务人免责的,而适用严格责任的情况下,即使...
严格责任原则
答:
”
严格责任
原则的特点具体如下:
1、它不同于过错责任原则,即违约行为发生后,违约方即应承担违约责任,而不以违约方的主观过错作为其承担违约责任的要件
,非违约方无需就违约方是否有过错承担举证责任;相反违约方则需要就自己没有过错或者出现法定免责事由承担举证责任,方可免除违约责任。 而过错责任原则...
如何运用经济学原理分析
严格责任原则和过错责任原则的区别
答:
二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。
严格责任
是指违反合同义务的当事人无论在主观上是否有过错...
严格责任原则
答:
严格责任
原则指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。严格责任的成立以债务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件,而非以债务人的过错为要件。因而在严格责任下,债权人没有对债务人有无过错进行举证的责任,而债务人以...
严格
责任原则和无过错责任原则的区别
答:
1、
严格责任
原则 (1)它不同于过错责任原则,即违约行为发生后,违约方即应承担违约责任,而不以违约方的主观过错作为其承担违约责任的要件,非违约方无需就违约方是否有过错承担举证责任;相反违约方则需要就自己没有过错或者出现法定免责事由承担举证责任,方可免除违约责任。而过错责任原则要求受害人就...
销售者承担产品侵权赔偿
责任
什么归
责原则
答:
销售者承担产品侵权赔偿责任归责原则的类型主要包括: 过错责任原则、过错推定责任原则、
严格责任
原则、无过错责任原则与绝对责任原则。1.过错责任原则, 是指追究致损产品的生产者、销售者的损害赔偿责任,以其主观上存在过错为前提条件,无过错即无责任。2.过错推定责任原则, 即采取"举证责任倒置"的方式,...
严格责任与无过错责任区别
有哪些
答:
严格责任
与无过错责任两者都是属于归责原则之中,严格责任与无过错责任区别在于,严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任,它介于无过错与过错推定之间的责任,多用于合同法之中。他们不同在于免责事由不同,严格责任需要侵权人证明自己无过错,无过错责任需要侵权人证明自己具有法律特别...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
无过错责任原则的构成要件包括
过错推定原则的构成要件包括
过错责任和无过错责任的区别
国际法上抵偿适用条件
国际法不加禁止行为的责任制度
有限责任和无限责任的区别
法定免责事由
过错责任原则和无过错责任原则
过错责任原则与严格责任原则