00问答网
所有问题
当前搜索:
重要性水平与审计风险
重要性水平和审计风险
是什么关系
答:
审计
重要性水平与审计风险
(存在的审计风险)之间存在反向变动关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。这里所说的重要性水平指的是错报金额的大小。注册会计师应当保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。比如,对于同一被审计单位,注册会计师确定重要性水平为10 000元对注册...
重要性水平与审计风险
之间的关系
答:
重要性(水平)
与审计风险
之间呈反向关系,也就是说,
重要性水平
越高,审计风险越低;反之,重要性水平越低,审计风险越高。一、重要性水平 审计重要性是指被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错整的严重程度,该错弊未被揭露足以影响信息使用者的判断或决策,以及审计目标的实现。二、审计风险 ...
试述
审计重要性与审计风险
之间的关系。
答:
【答案】:重要性
与审计风险
之间存在反向关系,保持应有的职业谨慎,合理确定
重要性水平
:(1)注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系。因为审计风险的高低往往取决于重要性的判断,如果注册会计师确定的重要性水平较低,审计风险就会增加。所以注册会计师必须通过执行有关审计程序来降低审计风险。(2)重...
重要性水平与审计风险
之间的关系是
答:
由于重要性
与审计风险
之间存在相互作用的反向关系,所以
重要性水平
的高低直接影响审计人员对其将要执行的审计程序的确定,进而影响审计工作效率和所面临的审计风险。如前例,如果原本是4万元的错报或漏报才会影响到会计报表使用者的决策,而审计人员将重要性水平评估为2万元,显然,重要性水平偏低,这样会使...
重要性水平和审计风险
是正比关系还是反比关系?为什么?
答:
都不对。应当说
重要性水平 与 审计风险
呈 反向 变动 关系 。重要性、审计风险、审计证据 ,在其中 一者 既定的情况下,其余两者呈反向变动关系。注意这里的重要性是指 注册会计师 最终面临的审计风险(或评估的审计风险),不要理解成注册会计师可接受的审计风险。举两个极端的例子:一、如果审计...
重要性水平
越高
审计风险
越低对吗
答:
重要性
与审计风险
之间存在反向关系。
重要性水平
越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越卨。这里所说的重要性水平高低指的是金额的大小。比如,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。在理解两者之间的关系时,必须注意,重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。如果...
重要性水平和审计风险
的关系
答:
重要性水平和审计风险
之间存在着密切的关系。审计风险是指在审计过程中,由于一些因素导致审计师未能发现存在的错误或欺诈,从而对财务报表做出错误的结论的风险。重要性水平则是衡量财务报表项目的重要性的度量标准,包括财务报表项目的数量、规模、性质等因素。具有高重要性的项目对财务报表的准确性和完整性...
为什么
重要性水平
越低,
审计风险
越高
答:
重要性水平与审计风险
之间这种关系是从定量的角度来说的,重要性水平的高低指的是金额的大小,没有涉及定性的考虑。并且这种关系只有在客观、准确的确定重要性水平的前提下和假定注册会计师付出同样努力的情况下才会成立。举个例子 10000元重要性水平高于5000元重要性水平,相应的10000元重要性水平下的审计...
请问为什么
重要性水平与审计风险
成反比?
答:
我们只有在相信管理当局所做的内部控制的情况下才可能把重要性水平订的比较高 也就是说,我们认为帐簿的可靠性越高,重要性水平才会越高 而相对来说,我们查不出来是否有错露报的可能性小,也就是说审计风险相对来说比较低 即、
重要性水平与审计风险
成反比 ...
重要性与审计风险
、审计证据的关系如何
答:
;而相对来说,因为帐簿的可靠性越高,所以查不出来是否有错露报的可能性小,也就是说审计风险相对来说比较低 ,即
重要性水平与审计风险
成反比。审计重要性与审计证据之间的关系 审计重要性与审计证据成反向变化的关系,审计重要性水平越低,即较低金额的错报或漏报对会计报表使用者也是重要的,要求...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
审计风险和重要性有什么关系
重要性水平越低审计风险越大
简述重要性和审计风险的关系
重要性水平与审计证据
重要性与审计风险之间存在
重要性水平与审计证据的关系
重要性水平越低意味着什么
重要性水平与什么有关
重要性水平与审计风险之间的关系