00问答网
所有问题
当前搜索:
间接故意如果没有发生危害
对
间接故意
而言,在
没有发生危害
结果的情况下,行为人就不构成犯罪。为什...
答:
甲对b的行为就构成
间接故意
杀人。
如果
a因为吃了甲的食物死亡,甲的行为符合故意杀人的构成,如果a未吃食物,甲的行为符合故意杀人未遂的构成。无论a吃于没吃甲的食物,
发生
什么后果,甲只要完成投放毒品的行为,就可视为构成犯罪。如果b
没有
吃食物,无发生死亡的后果,甲对b就无行为,不构成犯罪。
间接故意
,在
没有
造成
危害
的情况下就
不
构成犯罪,有没有这条规定?
答:
没有
这样的规定,但是你描述的情形属于没有造成
危害
后果的行为,最严重有可能按照犯罪未遂的情形来处理。比如放火,在仓库里仍个烟头,有烧毁仓库的嫌疑,但是后来由于烟头正巧被扔到水泥地或者水里面,这种情形,就
不
用承担刑事责任
间接故意
为什么
没有
未完成形态
答:
法律主观:
间接故意
满足以下条件的,有未遂状态:行为人已经着手实施犯罪;没有发生犯罪分子所追求的危害结果;
没有发生危害
结果是犯罪分子意志以外的原因所致。法律客观:根据《刑法》第23条规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻...
间接故意
为什么不存在未遂
答:
法律分析:
间接故意
不存在未遂是因为:犯罪未遂的成立应具备三个条件:(1)行为人已经着手实施犯罪;(2)没有发生犯罪分子所追求的危害结果;(3)
没有发生危害
结果是犯罪分子意志以外的原因所致。在间接故意犯罪中,行为人主观上本身就是一种不希望的态度,不另存在犯罪分子意志以外的原因。
如果
客观危害结果...
间接故意
犯罪是否存在未遂形态
答:
至于行为是否实行完毕,不影响犯罪未遂的成立。第二,没有发生犯罪分子所追求的危害结果。这是区别犯罪未遂与既遂的主要标志。第三,
没有发生危害
结果是犯罪分子意志以外的原因所致。这一特征将犯罪未遂与犯罪中止区别开来。因为在
间接故意
中,行为人对危害结果的发生与否是持一种放任态度,当法律上的危害 ...
判定为
间接故意
犯罪必须是
危害
已经
发生
吗
答:
(1)从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到
危害
结果的必然
发生
或可能发生;而
间接故意
的行为人是认识到危害结果的可能发生。(2)从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生;而间接故意是放任结果发生。有观点认为,明知结果的必然发生而持放任态度时,也应属于间接故意。
下列对于犯罪形态的理解中,正确的是( )。
答:
即犯罪中止。B项,准备用于犯罪行为的工具,属于为了犯罪,准备工具、制造条件的行为,即犯罪预备。C项,在
间接故意
的场合,
如果没有
实际
发生
特定
危害
结果,就无所谓犯罪的成立,因此并不追究预备、未遂的罪责,不存在未完成形态。D项,在犯罪预备阶段和实行阶段都属于犯罪过程中,可以成立犯罪中止。
直接故意与
间接故意
犯罪有什么区别?
答:
也说明直接故意犯罪与
间接故意
犯罪的成立条件不同;由于直接故意是希望危害结果发生,故即使危害结果
没有发生
,也能查明行为人对危害结果持希望发生的态度,因而可能成立犯罪(未遂、预备等);因为间接故意是放任危害结果发生,故
如果危害
结果没有发生,...
《刑法学》概念中
间接故意
和过于自信的过失,二者如何区分,最好有...
答:
如果没有发生危害
结果,就不能认定行为人具有放任危害结果发生的心理态度。
间接故意
具有以下三种情形:一是为追求某一犯罪目的而放任了另一危害结果的发生,如甲为放火烧乙的房屋而放任了将睡在房中的乙烧死;二是为追求某一非犯罪目的而放任某一危害结果发生,如甲为打一野兔而置可能误中正在附近采摘...
刑法中的
间接故意
答:
三、行为人预见到其行为可能招致
危害
社会的结果,并且选择不采取措施防止,放任结果的出现。因此,
间接故意
涉及到的核心是行为人认识到其行为有可能导致社会危害结果,但仍然选择不阻止这种结果的
发生
。这种心理态度在刑法中被视为一种犯罪故意。法律依据:《中华人民共和国刑法》第十四条明确规定,
如果
一个人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
间接故意有无未遂
间接故意为什么不存在未遂
犯罪但没有造成危害
间接故意没有实害结果
没有实害结果就不是犯罪吗
间接故意未引发后果犯法吗
没有造成危害结果不能叫犯罪
间接故意有没有未遂形态
间接故意存在未遂吗