00问答网
所有问题
当前搜索:
阐述马基雅弗利的权力政治观
简述
马基雅维利的权力政治观
答:
摘 要,作为 16 世纪意大利的政治家、思想家,马基雅维利全部的政治思想都融汇在了其权力政治观中 ,并 通过《君主论》一书详尽地表述了出来。以功利主义和实用主义思想为基础,
马基雅维利的权力政治观
认为统 治权是国家的根本问题,而夺取和保持权力则是政治的最终目的。以《君主论》为依托, 从功利主义...
列举出
马基雅维利的
哲学思想、
政治
主张或历史贡献
答:
马基雅维利的主要政治思想主要在其著作——《君主论》和《论提图斯.李维的前十卷》体现出来。对于
马基雅维利的政治
思想,许多的学者都认可以下结论,即其政治思想主要是:第一:性恶论;第二:
政治权力
论;第三:权术论;第四:共和政体思想 总的来说,马基雅维利提出的君主的权术,权力的取得,以及取消...
马基雅维利的
“君主论”的三个主要观点
答:
但是专制
政治
,在以下两种特殊情况下也是必要的:1、为了创建一个新国家;2、为了改造一个腐败的国家。《君主论》观点之三:主张罗马的独裁制即“狄克推多制”。
马基雅弗利
认为,治国者、政治家必须掌握统治的技术。关于国家立法,他曾对君主提出这样的建议:1、一个共和国要维持长治久安,其宪法必须具有...
马甚
雅弗利
有什么理念?
答:
马基雅维利
是中世纪晚期意大利新兴资产阶级的代表,主张结束意大利在
政治
上的分裂状态,建立强大的中央集权国家。他抛弃了中世纪经院哲学和教条式的推理方法,不再从《圣经》和上帝出发,而是从人性出发,以历史事实和个人经验为依据来研究社会政治问题。他把政治学当作一门实践学科,将政治和伦理区分开,把国家...
如何理解
马基雅弗利
对西方近代
政治
思想的奠基性贡献?
答:
我们要区分“
马基雅弗利
”这个人和“
马基雅弗利
主义”。马基雅弗利对西方近代
政治
思想的奠基性贡献如下:在探讨政治问题的方法上,完全从人性、人的历史和现实的经验出发,摆脱基督教伦理观和传统自然法的束缚。在关于政治核心问题上,第一次把政治看作纯粹
的权力
(统治权)问题。关于国家的概念、国家权力...
帮忙介绍一下
马基雅弗利的
情况!谢谢!
答:
衡量统治者的政治标准只有一个:亦即他所从事的增强、扩大和保持国家
权力的政治
手段是否成功。他说,要建立任何一种秩序,唯一的方法是建立君主专制的政府
马基雅弗利
在历史上是一个有争议的人物,褒贬不同:有人说他是一个极其玩世不恭的人,也有的人说他是一个满怀激情的爱国者,是一个强烈的民族...
马基雅弗利
是什么样的历史人物?
答:
马基雅维利
批评以往的作家谈论政治时只涉及理想的与想象的国家,他宣称自己所处理
的政治
问题是具实效的真理(veritaeffettuale)。处于深思市民人文精神(civichumanism)传统的马基雅维利,极度关切城市的宪政体制以及英雄人物的光荣事迹。他对这个时期之苛酷现实作风的贡献,是他认识到具有政治家情操的英雄不必千篇一律遵循基督教...
君权神圣 君权神授 君权至上三者是怎么产生的呢?
答:
马基雅弗利
——《君主论》尼科洛·马基雅弗利是意大利
政治
家、思想家,近代资产阶级政治学说的奠基人之一。在西方,他最早把政治的实质看作
权力
问题,将法律、军队、权术等治国要策视为权力的工具,其政治思想在近代政治思想史上占据重要地位。主张:(1)从世俗权力的角度为新君主国论证,提出君权至上论,...
如何理解“
政治权力
是阶级权力向国家领域的转化”这一命题?
答:
近代的
马基雅弗利
把
权力
理解为统治者个人的权势。霍布斯认为权力是获得未来任何明显利益的当前手段[1]。罗素在《权力论》中认为权力是有意努力的产物,他还认为权力是预期效果的产生。[2]马克斯·韦伯认为权力是“在社会交往中一个行为者把自己的意志强加在其他行为者之上的可能性。”[3]“在实现自己的...
试评述历史上的非马克思主义
政治观
。
答:
它忽视了政治生活中确实存在着特定的价值和道德,也没有指明
权力
背后的实际动因,因此,对于政治本质的把握是不深刻和不全面的。(4)认为政治是公共管理活动,这种看法被称之为管理
政治观
。在西方,有许多政治学家从管理公共事务的角度来探讨和
阐述政治的
含义。(5)认为政治是对于社会价值的权威性分配的...
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
简要阐述马基雅弗利权力政治观
简要阐述马基雅维利的权力政治观
马基雅维利权力政治观的基本内容
阐述马基雅弗利的权利思想
马基雅维利的政治权力观
简述马基雅弗利的政治思想
权力政治观的基本观点
马基雅弗利的政治思想
马基雅弗利式的政治现实主义