00问答网
所有问题
当前搜索:
雍正和乾隆哪个能力强
雍正
皇帝
和乾隆
皇帝相比 两人谁的
能力
谁更强
答:
雍正皇帝和乾隆皇帝相比 两人谁的
能力
谁更
强乾隆
皇帝和雍正皇帝对比,其实根本就没有什么对比性,可以说是各有千秋,雍正皇帝对内非常的不错,乾隆皇帝对外非常的不错。但如果仔细的分析,就会发现,雍正皇帝对大清朝显然有着更大的贡献。
雍正和乾隆
谁的能力更强一点?乾隆皇帝和雍正皇帝对比,其实根本就没...
雍正和乾隆哪个厉害
?
答:
雍正皇帝更胜一筹
。初,雍正继位,众臣及亲王不服,行政困难,其仍睿智果决,处理大小事务,并大斧改革,力处贪官,在位十三年,为清朝国库积攒钱粮数亿万记。乾隆则好大喜功,自喻十全老人,花钱无数,为自己攻击,苦征缅甸,劳民伤财,又爱游玩,到处刻碑,以显自己。虽不昏庸,也不能称之为贤明。
雍正和乾隆
谁的
能力
更强一点?
答:
雍正刚毅,乾隆疏阔,雍正勤,乾隆缓,雍正狠辣,乾隆宽和。但是说要论个人能力,
在我看来应该是雍正能力较强一些
。首先来说,雍正即位时已经达到 九王夺嫡 的高峰期,各党派纷争不断,可以说康熙帝留给雍正皇帝的是一个较为虚晃的盛世之景,国库空虚,官员腐败较为严重,在雍正即位后,大胆改革,以充...
雍正和乾隆
谁的
能力
更强一点
答:
雍正
帝在位期间重整机构并且对吏治做了一系列改革。如为加强对西南少数民族的统治、实行改土归流。雍正七年出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱。同时设置军机处加强皇权。雍正帝在位期间,勤于政事,自诩以勤先天下、朝乾夕惕。他的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用。
乾隆
在位期间清朝达到了康乾盛...
乾隆和雍正
相比,谁才是更优秀的皇帝?
答:
总体来说,
还是雍正皇帝要更加优秀一些
。一、虽然雍正皇帝在位时间比较短,但是他的能力大家都知道是非常优秀的,他当时面对的情况极其复杂,因为康熙给他留下的是一个烂摊子。雍正刚继位的时候全国财政短缺,国库可以说极其亏空,在这个时间段只能够采取卖官或者是开放通商口岸的方式来弥补一些收入,当然这些...
雍正
皇帝一生清廉,
与乾隆
皇帝相比,两者谁更优秀?
答:
然而对比
乾隆
:作为后世的观众,
雍正
要强于乾隆,这是小编的看法!胤禛44岁继位,尽管兄弟之间不和谐,缺乏王公贵族的支持,封建官吏严重腐败和欺骗,学者们难以理解。但是,他努力治国,勤奋工作,艰苦奋斗,省吃俭用13年,终于积累了丰富的财富。弘历25岁继位,最大的威胁是弘历已死,他登基时,心怀大志...
在正史中,
雍正和乾隆
相比,谁的治国
能力
更强?
答:
对于一个王朝来说,这都是不错的标准。对于
乾隆
、
雍正
而言,他们的标准,只能以治国
能力
作为判断。毕竟他们都是皇帝,治理国家才是本职工作。 雍正前后在位十三年,时间比乾隆短,情况却更为复杂。自康熙后期开始,清朝就处于财政紧缺状态,国库严重短缺,只能靠卖官,开放通商口岸等方式,增加收入。 当然...
康雍乾盛世的三位皇帝,康熙、
雍正
、
乾隆
,
哪个能力
最强?
答:
当论
能力
,康熙
雍正
应该是比较强的,
乾隆
虽然为后世传颂,但又康熙,雍正给他打下了很好的基础,他属于站在巨人的肩膀上在发挥自己的力量,就像王思聪站在王健林的肩膀上一样,成功触手可及。不过乾隆六下江南,耗费不少财力物力,以至于后世不再有盛世,不断的衰败,中华历史走进了耻辱的一页。
乾隆和雍正
相比 谁才是更优秀的皇帝
答:
历史已经告诉了我们,乾隆时期的清朝真正达到了巅峰。而这一切
和乾隆
皇帝本身的
能力
息息相关。如果
雍正
当时让弘时继位,那清朝估计得玩完。弘时这人是个典型的没脑子,他爹在九子夺嫡时和执政初期,被八阿哥等人几乎逼到绝境,所以在戡乱之后对八阿哥、九阿哥等人严加处理,这没啥毛病。结果弘时不知为何...
康熙
雍正乾隆
谁最
厉害
?
答:
康熙、
雍正
差不多,雍正略强,
乾隆
次之。康熙少年坎坷艰难掌权,创建了一朝辉煌,开疆拓土,开创清朝盛世政绩辉煌,说他是康乾盛世的第一功臣和开启者绝对当之无愧。但是后期因为康熙本人年老倦政以及其他各种原因,造成官僚腐奢侈过度败文恬武嬉且九子夺嫡导致朝政混乱吏治崩溃,埋下很多一触即发的隐患...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
雍正与乾隆谁更厉害
雍正比乾隆强太多
乾隆为何恨雍正
雍正的能力比康熙和乾隆强吗
雍正和乾隆谁的功劳大
康熙和雍正和乾隆谁厉害
清朝哪个皇帝最牛
雍正狠还是乾隆狠
乾隆比雍正有能力吗知乎