00问答网
所有问题
当前搜索:
预制桩与灌注桩各自优缺点
预制桩和灌注桩优
对比介绍?
答:
1、预制桩经济效益好,施工方便,工期短,工程能连续施工,缺点是抗压不抗拔
。2、灌注桩造价大,工艺复杂,工期相对长,基础和上部结构施工有时有间断,优点是桩适应能力强,受力相对较稳,抗压又抗拔。对于非挤土桩,由于其既不存在挤土负面效应,又具有穿越各种硬夹层、嵌岩和进入各类硬持力层的能力...
灌注桩与预制桩
相比有哪些优点?有哪些
缺点
答:
优点:(1)节省钢筋模板材料,节省劳力,成本低(2)施工噪声小(3)对地基土无挤压或挤压小
缺点:灌注桩成孔复杂,易发生质量事故,间隔时间长,不能立即承受荷载
灌注桩与预制桩
相比有哪些优点?有哪些
缺点
?
答:
缺点是:灌注桩成孔工艺较复杂,操作要求较严,易发生质量事故
,且技术间隔时间长,不能立即承受荷载,冬季施工困难较多。预制桩的优点是:制作方便、成桩速度快、桩身质量易于控制、承载力高,并能根据需要制成不同形状、不同尺寸的截面和长度,且不受地下水下影响,不存在泥浆排放问题;缺点是:打桩噪...
试比较
预制桩和灌注桩
的
优缺点
?
答:
预制桩的挤土效应在饱和粘性土中是负面的,会引发灌注桩断桩、缩颈等质量事故,
对于挤土预制混凝土桩和钢桩会导致桩体上浮,降低承载力
,增大沉降;挤土效应还会造成周边房屋、市政设施受损;在松散土和非饱和填土中则是正面的,会起到加密、提高承载力的作用。对于非挤土桩,由于其既不存在挤土负面效...
预制桩和灌注桩
的区别?
答:
缺点:灌注桩造价大,工艺复杂,工期相对长,基础和上部结构施工有时有间断
;但这类桩都存在桩底沉渣(虚土)无法清理干净的突出问题,因而制约了其承载能力和工程质量的稳定性。为了解决这一问题,在20世纪90年代后期发明了在钻孔灌注桩桩底压力灌浆的施工工艺。两者之间的区别:各有各的优缺点,见仁见智...
灌注桩与预制桩
相比具有哪些特点
答:
预制桩
基本是工厂加工好再运输到现场打桩,施工速度快。但是预制桩截面面积有限(一般是500~600mm),桩长也有限,所以承载能力不会很高。以上反过来讲,就是
灌注桩
的
优缺点
了。灌注桩一般桩径不小(大于800mm),桩身较长,承载力比预制桩大得多。除去桩身钢筋笼的制作时间,挖机钻入持力层、泥浆护壁、...
预制管桩和灌注桩
哪个好
答:
1、
预制桩
经济效益好,施工方便,工期短,工程能连续施工,
缺点
是抗压不抗拔。2、
灌注桩
造价大,工艺复杂,工期相对长,基础和上部结构施工有时有间断,优点是桩适应能力强,受力相对较稳,抗压又抗拔。3、这两种桩型对于工程,是按需选择没有优劣之分。
预制桩与灌注桩
的区别
答:
一、概念差异:
预制桩
,顾名思义预先生产制作的桩在施工现场进行安装就位。这种桩通常在工厂内预制完成,然后运输到工地。而
灌注桩
则是在施工现场直接进行成孔作业,然后浇筑混凝土形成的桩。它是在施工地点完成的现场浇筑工艺。二、制作方式差异:预制桩具有工业化生产的优势,生产效率高,质量相对可控。其...
与
预制桩
相比,
灌注桩
的主要不足是
答:
1、由于
灌注桩
是在现场直接灌注混凝土而成,混凝土的均匀性和强度很大程度上取决于施工现场的环境条件和操作技术,因此质量难以保证。同时,灌注桩的施工周期较长,需要消耗更多的人力、物力、财力等资源。最后,灌注桩无法进行回收再利用,造成了一定的浪费。2、
预制桩
是指在工厂或生产场地预先制作好的混凝土...
打桩方法的
优缺点
答:
首先桩分两种:一种是
预制桩
,一种是砼
灌注桩
。涉及打桩的一般是预制桩。预制桩的沉桩施工方法有锤击法、静力压桩法、振动法和水冲法。如下图:以上三种较为常见。下面说说以上方法的
优缺点
:锤击法:此法施工机械简单,投资小,施工方便,以前大规模使用。但是有个绕不过去的砍,噪声太大,而且不...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
钻孔灌注桩比预制桩好吗
预制桩与灌注桩的差别
灌注桩相对于预制桩的优点
混凝土预制桩的优缺点
灌注桩和预制桩的特点
灌注桩与预制桩相比
预制桩的弊端与影响
预制桩和灌注桩的定义
预制桩的优点