00问答网
所有问题
当前搜索:
50道偷换概念题
典型的
偷换概念题
答:
2.总共的钱(30)≠住店的人花出去的钱(27)+弟弟
偷
的钱(2)3.住店的人花出去的钱(27)=老板赚的钱(25)+弟弟偷的钱(2)
一个数学题求大神解答
答:
这是一个典型的
偷换概念
的题。我花掉的钱:970元,剩余的钱:30元(爸爸10元,妈妈10元 妈妈10元)钱一分也没有少!我原来欠爸爸、妈妈各500元,各还10元,就是各欠490元,这样我共欠980元!这980元变成了我的一双970元的鞋和手中的10元!
一个数学题求大神解答
答:
这种结果是因为数学逻辑关系
偷换概念
造成的。借的钱=已还的钱+未还的钱:1000=500+500=10+10+490+490 原有的钱=已花的钱+未花的钱:1000=970+30 手里的10块是属于你980里面的一部分,还钱和花钱之间没有逻辑关系 或可以这样想:你找你爸妈借了1000,后来还了10+10=20元。也就是还欠980.一...
偷换概念
的问题:三人各出2毛买一条5毛的鱼...
答:
啥玩意《实际每人出了1.8毛,三个人共5.4毛,加上小孩的4分》这句话有毛病,三个人工出了5.4毛,买了条鱼5毛,剩下4毛给小孩了么.加它干啥?在哪整的题,考考外国人还行,呵呵.说明白点,就是每人实际出了1.8毛,1.8*3=5.4.5.4=一条鱼 5毛 + 给小孩的4毛.谢谢....
一道数学题
答:
属于
偷换概念
。小孩买冰棍的钱本来就是出在3人花掉的5.4角中,怎么能加在一起呢 如果要凑够6角,只要把花掉的5.4加上找回的0.6即可
30元吃面剩下1元去哪了?
答:
这其实是个
偷换概念
的题,只是把其中没用的几个数字加在一起而已。三人实际支出:9*3=27。老板和服务员实际所得:25+2,而这是相等的,没有问题。27是支出的钱,2是收入的钱,不能混在一起相加,
题目
是在混淆概念。方法:1、把对方言论作出曲解,把它推翻,再装作已经推翻了对方真正的言论。2...
谁能解开这
道题
啊?求高人解啊
答:
这是个
偷换概念题
那个2两不能加到27两上,这2两王爷收回去了,而这个27两市三个人付出的。实际上是原价30两,现价27两的问题,如此而已。
帮解推理题
答:
这是一道“
偷换概念题
”服务员找回他们每人2元不等于他们每人出18元。因为还有4元被服务员贪污了。按原本的退10元算,三人共应该得到
50
元。服务员贪污4元,找回他们6元可列式子:50+4+6=60 你还可以用分数的方法来解,步骤太多,我就不多说了。
小明向爸爸妈妈各借了500,买了一双鞋970,剩了30,给了爸爸10元,妈妈10...
答:
当买了这双运动鞋时,爸爸妈妈已经各亏了30/2=15元,那么他们手中各还有500-15=485元。小明各还给他们10元,因此他们手中有485+10=495元。两人共有485*2=990元,再加上小明手中的10元,正好是1000元。 这道问题的关键是要考虑买了这双鞋是爸爸妈妈各已经亏了多少,要把这个问题考虑进去。
看到这样一
道题
: 有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够...
答:
这是一道诡辩题(
偷换概念
),那1元钱是不存在的。在服务生还钱的时候,30元的概念就已经不复存在了。每人退回1元,则有27元;25元在老板那里,2元在服务生的地方,也是27元。本来是很清楚的,主要原因是在两个地方:(1) 27+2是不对的,因为27元钱里面已经有了服务生藏的钱了。(2) 29元...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
偷换概念的例子10个简短
偷换概念举简单例子
偷换概念的数学题
偷换概念的经典例子数学题
偷换概念题目
偷换论题的经典例子
混淆概念的经典例子
偷换论题的例子
偷换概念属于什么逻辑错误