00问答网
所有问题
当前搜索:
bs架构的缺点
系统开发中
BS
和CS的
优劣势
答:
优点包括:扩展性好、共享性强、维护方便且具有分布性,但用户体验有时受限于刷新机制,但AJAX技术有所改善。
缺点是响应速度一般
,但AJAX技术逐渐提升性能。C/S模式 C/S的强项在于事务处理能力强、响应速度快,但缺点是
客户端对操作系统有特定要求
,安装维护成本高,且只适用于局域网环境。四、应用范围与...
BS的缺点
是什么?
答:
1、BS个性化特点明显降低,无法实现具有个性化的功能要求
。2、BS操作是以鼠标为最基本的操作方式,
无法满足快速操作的要求
。3、
BS页面动态刷新,响应速度明显降低
。4、BS无法实现分页显示,给数据库访问造成较大的压力。5、BS功能弱化,难以实现传统模式下的特殊功能要求。BS和CS的优点和缺点 BS架构可以在...
C/S架构和B/S
架构的
区别
答:
缺点:1)在跨浏览器上,BS架构不尽如人意
。2)
表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力
。3)
在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本
,这是BS架构的最大问题。4)客户端服务器端的交互是请求-响应模式,通常需要刷新页面,这并不是客户乐意看到的。(在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解)...
CS 和
BS
的区别和
优缺点
答:
●
开发简单,共享性强
。
(2)缺点:●个性化特点明显降低,无法实现具有个性化的功能要求。●在跨浏览器上,BS架构不尽如人意
。●客户端服务器端的交互是请求-响应模式,通常动态刷新页面,响应速度明显降低(Ajax可以一定程度上解决这个问题)。无法实现分页显示,给数据库访问造成较大的压力。●在速度和安...
BS架构的
软件跟CS架构的软件相比有什么好外或坏处?
答:
第一、B/S的缺点:B/S当然也是C/S的一种,BS中的B就是CS中的C的一种,叫浏览器
。在拼命的说它的坏话之前,我先要说一点它比CS(的C)好的一点:方便获得!每一个windows安装之后都有一IE。而你公司的client应该没有那么普及,哪怕是联众的客户端也不会比IE的安装数量多。浏览器也是Client,...
BS架构的
优势与
劣势
答:
缺点
主要有以下几个:而随着互联网的飞速发展,移动办公和分布式办公越来越普及,这需要我们的系统具有扩展性。这种方式远程访问需要专门的技术,同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。客户端需要安装专用的客户端软件。首先涉及到安装的工作量,其次任何一台电脑出问题,如病毒、硬件损坏,都需要进行安装或维护。特别...
bs
和cs
架构的
区别和
优缺点
答:
客户端轻量化:
bs架构
利用浏览器的处理能力,减轻了客户端负担,响应速度更快。易于维护和扩展:用户无需安装特定软件,只需要网络连接即可使用,系统扩展简单,便于在线操作和权限管理。
缺点
:专用客户端软件:尽管大部分操作在浏览器完成,但某些功能可能仍需安装插件或专用应用。依赖网络稳定:网络问题可能...
MVC与
BS的
区别,他们的优点及
劣势
是什么?
答:
BS优点:可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。系统的扩展非常容易,只要能上网,再由系统管理员分配一个用户名和密码,就可以使用了。甚至可以在线申请,通过公司内部的安全认证(如CA证书)后,不需要人的参与,系统可以自动分配给用户一个账号进入系统。BS缺点:
个性化特点明显降低
,无法实现...
bs架构
是什么意思?
答:
当然,
BS架构
也有一些
缺点
,比如传输数据时可能会出现延迟问题,对于一些复杂的操作和处理数据较多的应用则表现不佳。此外,一些对安全性要求较高的应用,也需要在BS架构上增加一些安全措施,以保证数据的安全性。综合来看,BS架构虽有缺点,但在当前科技发展的情况下,其优点更加突出,有着较为广泛的应用...
介绍一下B/S架构和C/S
架构的
区别,以及在功能设计上的区别?
答:
资源分配和性能调整,C/S
架构
充分利用客户端资源 3、开发难度:B/S架构 大于 C/S架构 4、维护修改难度:B/S架构 小于C/S架构 5、可移植性、功能变更可伸缩性:B/S架构 比 C/S架构 容易很多 随着开发者的熟练程度以及开发工具的不断完善,两者差异越来越小了 ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
bscs架构优缺点
bs的结构优点
bs架构的优势
cs与bs架构的区别与优缺点
为什么要用bs架构
采用bs架构优点
bs模型的优缺点
bs架构的web应用程序的优点
BS架构相对于CS架构的优势