00问答网
所有问题
当前搜索:
专才通才全才
在现社会更需要
通才
?
专才
?求3辩技巧!我是专才!
答:
我方的观点是现代社会更需要
专才
。首先非常感谢对方辩友为
通才
和专才下了一个很不错的定义。只不过我们的专才被对方辩友看得很扁,我们的专才只是小小的一个专业领域的才,而不知道其他方面的东西,是一个窄口径的才,而不是一个宽基础的才。这样的才不叫专才,专才是建立在广博基础之上在某个领域作出突出贡献的人才...
专才
和
全才
适应社会发展的比例各是多少,20分中内要,比赛用的啊,谢谢各...
答:
专才
多一些 在人才比例80%
全才
20
中专
专才
与
通才
辩论会
答:
专才
的定义是:建立在一定知识基础上的处于某一领域具有某一核心专业知识或技能的人才。厚基础、高能力、精技能才是我方今天辩题所承认支持的专才! 其次,人尽其才!扁担板凳各有长短宽窄,对方辩友是不是非要坐在扁担上或是用板凳挑水呢?在任一领域上,专才远比
全才
要走的更高更远,也更能体现其...
现代社会需要的是
通才
还是
专才
?
答:
通才专才
都需要,只不过专才需要的数量多,也就是说作为一个通才,面临的挑战更大,因为你的机会少。通才和专才对于社会的发展都起到了至关重要的作用。比不出来更需要哪个的。因为专才相比较而言是随处可见,专才得到重用,取得成功的事例比比皆是,成为一个专才的门槛也比通才要低,正所谓术业有专攻,...
当今社会更需要
全才
(正方)还是
专才
?辩论会。求正方的攻辩的问题,要犀利...
答:
当代社会更需要
通才
(
全才
)还是
专才
。。。希望对你有所帮助 正二:第一个问题,请问为什么现在高中取消了文理分科?高考进行了大综合小综合?反二:我觉得综合并不是一个通才的趋势,我倒是看到了贵校有这么多大学本科的专业,我还看到了您的硕士也分工越来越细,您的博士呢?细上加细!所以我方认为...
针对
专才
和
全才
谁能更适应社会竞争的辩论 正方的辩论词
答:
专才
比
全才
更适应社会的辩论材料 我们前不久辩论了这个问题,下面讲些我的心得。 不要纠缠到什么是
通才
什么是专才上,或者那个一定好,抓住问题的关键“更”“适应”“现代社会”上,从我们现在社会的现实问题上来说,我国现在最缺少的就是高级技工,这就是专才吧,资料有很多一会会府上2002年的辩论内容,最主要的是你自...
专才
比
通才
更吃得开
答:
低层次
专才
则是对某一专门性的职业岗位的规范、技术和操作相对精熟的人才。 综上,我们认为专才构成了社会职业金字塔的基础和主体,他们在社会上更加吃得开。同时,我们提请对方辩友注意以下几点: 1、讨论的现实性,我们需要讨论的是社会就业金字塔的主体,而不是少数的天才和
全才
。我们希望成为天才...
专才
什么意思
答:
精通某一学科的专门人才。
专才
[ zhuān cái ]专才:精通某一学科或某项技艺的专门人才,在某一个领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才,并且有较高造诣的,有成就的人才。(区别于“
通才
”、“
全才
”`)。
2005年国际大专辩论赛半决赛
通才
与
专才
谁更吃得开全部辩词
答:
从十九世纪起,美国大学史上曾经就
通才
教育发生过几次重大的争论,最后,通才教育的思想和原则在美国的重要大学取得了主导地位。我们要明确的是,高等教育的目的一是开发智力,一是传授知识,开发智力比传授知识更其重要。而通才教育所培养出来的通才,更符合高等教育的要求。这些都证明了多个技能多出路,
全才
比
专才
更有竞争...
通才
好还是
专才
好
答:
专才
,你才能很好的掌握技能。
通才
,你可以很好的解决你面对的很多问题,也不会显现出你那么的白痴。。。所以,在专才的基础上尽量的通才
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜