00问答网
所有问题
当前搜索:
专才问全才的问题
做一个
全才
好,还是做一个
专才
好
答:
这还用问吗,古时候就认为文武
全才
最好,关键是要学到精才好,不能都是半瓶醋吧。
到底是培养
全才
重要还是培养单一技能突出人才重要
答:
第二,要结合你的性格特点及爱好。假如你是一个喜欢钻研某一个
问题
,乐此不疲的,那还是专点好,假如你的思维很发散的,接受方方面面信息能力强,还是全面发展好。三,
专才
不等于不学习其他知识,
全才
不等于没有侧重。专才也要有很好的知识修养,搞艺术的要学文史哲才有高度,搞自然科学的学点音乐...
专才
与
全才
,其实都是蠢材
答:
现在社会瞬息万变,各种新奇古怪的事情随时都可能成为新的热点。如果把追随时代,就只有永远落后的份。清华北大不如胆子大,
专才
、
全才
都是蠢材。学习要先专后通,深度发展一项技能后横向发展其他技能,令自己的生活更加充实。让自己永远立于不败之地。。以往专才很吃香,因为一技在手就等于拥有了一个铁...
做一个
全才
好,还是做一个
专才
好
答:
随着社会的发展,企业对人才的要求也越来越高。如果还停留在传统的观念里面,不及时改变的话,那么很容易被社会所淘汰。在社会上主要存在两种人才,一种是
全才
,另一种是
专才
,每个人都有自己的志向和追求,无论选择做哪一种,都没有对错。那么,做一个全才好,还是做一个专才好呢?主要看以下几个...
辩论赛,我们是正方:
全才
比
专才
更适应当代社会的竞争,怎么写一辩稿?请...
答:
社会需要创新。当今的创新往往产生于交叉学科和边缘学科之中。所以
全才
比
专才
更具创新优势。常言道:技多不压身。社会需要有知识平台广阔的人,我们需要适应社会,万事具备还是有利 社会需要创新,宽口径,厚基础的人才创新能力强.全才更能适应社会竞争,只有全才才能应付社会中方方面面的事啊,才能如鱼得...
当今社会更需要
专才
还是通才?
答:
故专业也向更加复杂的方向发展.对人才的要求同样趋于细化,趋于更高,因此对人才专业化的要求是十分明显的. \x0d\x0a六.
专才
拥有某一领域内的专业知识和技能,会比全才更具有吸引力.而在复合交叉领域内,最终的研究与实现,也落实在单一领域.因为
全才的
个人作业缺乏效率,分工把精力集中于个别的领域...
韩寒写过一篇关于中国需要
全才
还是人才的文章谁有?
答:
如果现在这个时代能出
全才
,那便是应试教育的幸运和这个时代的不幸。如果有,他便是人中之王,可惜没有,所以我们只好把“全”字人下的“王”给拿掉。时代需要的只是人才。 我以为现在中国的教育越改革越奇怪了。仿佛中国真的紧缺全才,要培养出的人能今天造出一枚导弹,明天就此导弹写一篇长篇并获茅盾...
全才
/
专才
更适应社会竞争?
答:
全才/
专才
更适应社会竞争?我认为,
全才的
人,对各方面都懂,所以他不精,这种人更适合管理,因为他能了解各个行业的优缺点,在企业与企业的竞争中可以说他是强手,但专才之人,他能在某个企业中发挥作用,而且他的效益是很高的,一般的可能都用在全才人手里,成了全才人的帮手,但也有不干心在...
这个社会更需要通才还是
专才
,为什么?
答:
八. 解释门门懂样样差的含义. 也就是,通才”可能只是个“万金油”.什么都能做,但什么又都出不了彩 九.
专才
非只会一样东西,如果我们是学数学的,所以我就只能懂数字而不懂英语或是中文? 这可以在前面的专才含义中不攻自破.十. 让我们模拟一个就业招聘会,你人认为招募主管第一个问你
的问题
是...
|
专才
为什么比
全才
更适应当今社会
答:
因为分工的细化是社会发展的一个趋势,更有利提高社会生产率。作为社会的一个小环节或组成部分,你只需干好自己擅长的一方面工作。所以
专才
比
全才
更适应当今社会。
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜