00问答网
所有问题
当前搜索:
中医有双盲实验吗
你是如何看待传统医学的?
答:
方舟子等人对
中医
的质疑,主要集中于两个层面:一是建立在阴阳五行、六经辨证、八纲辨证基础上的中医理论不科学,一个是中药有很大的毒副作用。赞同者有之,反对的也大有人在。两方都能说出自己的道理。严格意义上讲,按现代数理
实验
科学的标准,中医确实不科学,很多东西解释不清楚,有些甚至还很荒唐。
按照现代西方科学的观点,
中医
是不是具有合法性的?
答:
有人认为西方科学体系可以最大程度促进人类发展,所以西方现代医学就是一定合理的,以
实验
,
双盲法
为基础的西方医学理论以及随之而来的现代西方医学技术,能最大限度提高人类的寿命和疾病后的生存质量以及治愈率。但是,我个人不这么认为。我觉得
中医
不是科学,是一种中国的传统医学理论,是不能,或者很难被...
老百姓为什么迷信
中医
?
答:
。我向来的态度是:
中医
基本可以确定为伪科学,因为它不遵循现代科学原则,不愿意进行现代医学
双盲实验
,倒是与很多江湖骗术极其的相似(见另文《中医是个什么东东》);中药有些肯定是有效的,问题是,由于中医不愿意进行双盲实验,我们不能确切地知道到底哪些有效、哪些没效?有效的到底多有效?有效的有哪些毒副作用?吃不...
如何看待张伯礼院士说的种族的延续是
中医药
有效的证据?
答:
鉴于许多真正伟大的科学家,仍然处于这样的位置,还有人应该更开放吗?科学无止境的进步,从最小的原子到现代的量子场,不是在不断更新吗?为什么说现代科学暂时找不到理论支撑,
中医
的诊断和治疗方法站不住脚?从历史上许多重大事件来看,中医是中华民族延续的重要因素。当然,这并不意味着,其他国家没有...
中医
起源于哪里
答:
使人体达到阴阳调和而康复。
中医
,即相对西医而言。在西方医学没有流入中国以前,中医基本不叫中医这个名字,而是有独特且内涵丰富的称谓。中医产生于原始社会,春秋战国中医理论已经基本形成,出现了解剖和医学分科,已经采用“四诊”,治疗法有砭石、针刺、汤药、艾灸、导引、布气、祝由等。自古以来就有“...
为什么
中医
无用, 而汉医和韩
医有
用呢?
答:
汉医指
中医
,中医诞生于原始社会,春秋战国时期中医理论已基本形成,之后历代均有总结发展。除此之外对汉字文化圈国家影响深远,如日本汉方医学,韩国韩医学,朝鲜高丽医学、越南东医学等都是以中医为基础发展起来的。中医承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识,是在古代朴素的唯物论和自发的辨证法...
是否废医存药才是
中医
唯一出路
答:
中药发挥作用,根本不是理解西医的那里的化学成分,而是药与身体机能在当下情境中的交互,有药理上的,有情绪中的,有生命里的,
还有中医
也讲不明道不清的那种的冥冥中的超自然的力量。所以说,安慰剂,就是中医常用的一种医用力量,
双盲
试验,本身就违背了中医的理论基础,如果按这样标准筛选出的中药,就完全沦为西医的化学...
中医
中药在国际上推广很难,与东西方文化认同的巨大差异有关吗?
答:
你看中国制造横行天下,外国人怎么会拒绝中国的好货?但外国人唯独拒绝
中医
,那又是为什么呢?因为外国人不傻比啊。他们只挑好货,不要垃圾 中医就是一个原始思维的产物,怎么向别人推广?药物的疗效需要证据,这个证据需要用有说服力的
实验
来验证,而不能“几千年”来说服别人,有理性思维的人不会吃...
为什么
中医
黑说,信中医的人都是社会底层
答:
30岁以上忙活着家庭很少有大量时间逛知乎。所以知乎的群体大多数是年轻人。关于
中医
的话题下,大多数90后是坚决反对的。不管对于中医正面的文章说的什么,他们也不会选择相信。这是因为在知乎,关于中医的标准答案是“不科学”、“迷信”。这是参考答案啊?学校告诉我们的,还有疑问吗?对的,成长的过程中...
古代
中医
学--祖传中医学--现代中医学
答:
也不要去争什么
中医
与西医,哪个更符合“中国国情”。固然德国没有“德医”,英国没有“英医”,但不等于西医“天下通吃”,所有民族医法、医术与医药都要么被消灭,要么被招安。西医再科学,也永远没有独占人类医疗、医药与医术的那一天。因为医疗、医药与医术,永远与民族文化、哲学和传统纠集在一起...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜