00问答网
所有问题
当前搜索:
中国武术没有实战能力
中华武术
几乎无实际战绩,为何仍有多人坚信民间武术的
实战
力?
答:
但是与关羽的运用技巧也有关系,因为最早的时候青龙偃月刀这把刀不是在他手里的,就算后面这把刀流传出去了,也
没有
人再能打出关羽这么大的名声了。由此可见
中华武术
它是具备
实战
的
能力
的,只是侠以武犯禁,慢慢的社会在向和谐社会那个方向转变,不再需要大多数人都懂这个东西了。
中国
传统
武术
为何在现代搏击面前不堪一击?
答:
相比起现代搏击那种非常强大的攻击,
中国
传统
武术
更多的讲究以柔克刚,想用招式多变来迎接同样多变的对手。因此,中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动,两者根本
没有
可比性,如果真的要打起来的话,肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过
无
论是中国传统武术还是现代搏击,...
如何看待
中国
传统
武术
?真的没用吗?
答:
肯定是!这些
功夫有没有
用?对于古代士兵来说,太有用了,这就是在战场上杀敌保命的本事!但是对于我们现代人来说,显然就差上太多了,红缨枪实战耍的风生水起,有万夫不当之勇,那你也不能拿着它上战场扎人去,甚至还不如一些枪法表演套路能够在观众面前博得满堂彩。所以这种真正
具有实战
性质的
中国
...
传统
武术
的
实战
性强吗?
答:
这需要比较高的水平,其实不管什么武术只要达到一定境界就会化腐朽为神奇,你觉得传统
武术没有实战
型,只是你的力量,速度、技巧等还没练好而已。传统武术里面有很多千人千锤百炼得出的经验总结,符合人体学、力学原理!1.
中国
传统武术的实战性极强,可是现在的人为了生存,肯花时间精力去练传统武术的越来...
话说
中国
传统的
实战武术
真的没落了么
答:
没有
拳不好,只有练不好,关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。传统武术是存在的,也有其可取之处。个人相信传统武术。但是传统武术缺乏实际战绩的支撑,因此难以令人信服。近些年传统武术被神化了,其实传统
武术没
那么神但也没那么假。
当下的
中国
传统
武术
的
实战
性如何?
答:
很多人可能
没有
弄明白一个常识:现在我们所谓的“传统
武术
”,根本没有多长的历史。可以完全肯定的一个
中国
古代的武术大师是抗倭名将戚继光,他所推广的武术是战场上真正有用的武术——他手下的戚家军经常和剽悍的倭寇打出一比几百的交换比。而戚继光的武术可不是什么徒手搏击,而是使用兵器的技巧。让...
为什么形意拳拳劲打得惊天动地却不能
实战
?
答:
我的同学也因此被判有期徒刑7年,这就是
中国武术
。不能毙敌伤敌肯定不是武术真谛。现在武术或者博击全有规则,而真正的武术是
没有
规则的,所以武术的真实身份就慢慢失传了。 老哥你好!你是怎么知道形意拳不能战的?我觉得这有点太武断了。 包括太极、形意、八卦等内家功夫,练到高境界后,会得到不可思议的技能。
中华武术
几乎无实际战绩,为何仍有多人坚信民间武术的
实战
力
答:
题主的问题是:为什么
中华武术
几乎没有实际战绩,而仍然有很多人坚信民间武术的实战能力。而这个问题下的答案,大多在论证武术到底有
没有实战能力
。我觉得这个题目应该这么回答:因为这些人还做着春秋大梦不肯醒来,始终不愿意承认中华武术不如现代搏击这个客观事实,甚至为了掩盖这些事实,不停的在寻找借口。
中国
传统
武术
到底能不能
实战
!民间隐藏有多少高手,有人见过这些高手显露...
答:
没有
拳不好,只有练不好,关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。传统武术是存在的,也有其可取之处。个人相信传统武术。但近些年传统武术被神化了,各路媒体宣传造势甚至造假。其实传统
武术没
那么神但也没那么假。另外像雷公这种江湖骗子也代表不了太极。
你认为传统
武术
真的不行了吗?
答:
2、现如今
中国
的传统
武术
,与擂台上的散打是完全
没有
比较性的。如果一味的去修炼中国的武术,去打坐、参禅、站桩那么
实战
的效果一定是非常不好的,很有可能会闹出一个天大的笑话。中国的传统武术发展到如今大多数只是花架子,少林寺毕业的许多学生大多数是从事了影视行业,或者是跟着团队四处的巡演,几乎...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜