00问答网
所有问题
当前搜索:
事实认定原则
公安机关、检察院阶段性
认定
有罪或无罪是否违反
原则
答:
公安机关、检察院阶段性
认定
有罪或无罪违反
原则
,公安机关、检察院在刑事案件中有各自的职责。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定:第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民法院负责。
民事法官枉法裁判的
认定
答:
审判人员审查、判断、收集证据的过程就是
认定事实
的过程。一、没有嫖但有聊天记录是否算证据没有嫖但有聊天记录算证据。聊天记录直能作为间接证据。不能作为直接证据,是因为网络聊天记录只能证明嫖娼当事人的行为动机,而并非直接发生的嫖娼行为。证据是指依照诉讼
规则认定
案件事实的依据。证据对于当事人...
法律谁举证
原则
答:
主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。一、证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所
认定事实
已排除合理怀疑。二、...
证据优势
原则
法律规定
答:
法官只能根据证据所反映的事物发展的高度盖然性作出肯定或否定的判断。这时的形式真实与实质真实可能不一致甚至相反,但这个前提下依据优势证据
规则认定
待证
事实
正是诉讼公正的真正表现。如果一味追求“客观真实”,法官就必须抛开当事人所举证证据,依职权深入调查、取证,对待证事实先入为主,执有偏见,反而...
法院开庭后法官约原告谈法律依据和事故
认定
是什么意思
答:
遇到这个情况,那要注意了,约谈就是言外之意,就是提出的法律依据和事故
认定
和主张的诉求还有差距,按现有的证据和主张的诉求有可能不被采纳。法官当然不会明说。法官也是在试探。要察言观色,准备充分。法律分析民事诉讼法审判
原则
:一、不告不理原则,不告不理,是指没有原告的起诉,法院就不能...
人民法院在行使审判职能时需要以
事实
为依据以法律为准绳这体现了哪项...
答:
以
事实
为根据,一是要审查当事人提供的证据;二是对于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据,人民法院应当主动调查收集;三是对于作为
认定事实
根据的证据,人民法院应当向当事人双方出示,经过当事人双方质证、辩论,由人民法院审查属实,才能作为定案的根据。2.以法律为准绳,就是要求人民法院...
刑事案件的证明标准
答:
(3)证据之间、证据与案件
事实
的矛盾得到合理的排除;(4)对案件事实的证明结论是唯一的,排除了其他可能性。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 重证据、重调查研究、不轻信口供
原则
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能
认定
被告人...
交通事故责任划分的
原则
是什么?
答:
二、交通事故责任的
原则
1、行为责任原则 如果当事人对某一起交通事故负有责任,则必定因其由行为引起,没有实施行为的当事人不负事故责任。 交通事故
认定
是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定,在认定交通事故责任时,应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度,不须考虑法律责...
广东省交通事故
认定规则
答:
第二条本
规则
适用于在本省行政区域范围内发生的适用一般程序处理的道路交通事故。 适用简易程序处理的交通事故,其事故
认定
按照《广东省公安机关适用简易程序处理交通事故有关问题的通知》(粤公通字〔2004〕188号)规定办理。02020202 车辆在道路以外发生的交通事故,参照本规则确定当事人责任。02020202 第三...
刑事案件的证据标准
答:
刑事案件的证据标准是: 1、定案证据必须客观真实,与本案有关联,并具有合法性,且需经当事人质辩;2、案件事实清楚,证据确实、充分;3、据以定案的证据均经法定程序查证属实;4、综合全案证据,对所
认定事实
已排除合理怀疑。法律依据:我国刑事诉讼法规定的证明标准是:案件事实清楚,证据确实、...
棣栭〉
<涓婁竴椤
15
16
17
18
20
21
22
23
24
涓嬩竴椤
灏鹃〉
19
其他人还搜