00问答网
所有问题
当前搜索:
刑法行为理论
什么是刑事犯罪?
视频时间 01:35
什么是“共犯
理论
”
答:
在我国《刑法》总则中只出现了“共同犯罪”的字眼,并没有出现“共犯”的字眼,在大陆法系
刑法理论
上,“共犯”分为广义的共犯和狭义的共犯。其中广义的共犯包括正犯、教唆犯和帮助犯,而狭义的共犯仅仅指教唆犯和帮助犯。因此共犯主要指称实行共同犯罪的人,而共同犯罪主要指称
行为
。因此在我国共犯与共同...
犯罪
行为
的特征
答:
在某些情况下,
行为
人虽然具有一定的身体活动,但这一身体活动并非法律或者职责所要求的作为,因而仍应视为不作为。(2)能够履行能够履行是指具有履行作为义务的可能性。是否具有履行作为义务的可能性。是否具有履行作为义务的可能性,应当根据事实加以判断。 关于不作为的类型,
刑法理论
的通说是分为纯正不作为与不纯正不...
张明楷
刑法
观点59条
答:
既然
刑法理论
肯定过失违法
行为
可以成为作为义务的根据,那么,就没有理由否认过失犯罪可以成为作为义务的发生根据。例如,甲的过失行为造成了乙轻伤,同时产生了生命危险时,甲故意不救助因而导致乙死亡的,成立不作为的故意杀人罪。再如,甲的过失行为造成乙重伤,同时产生了生命危险,甲故意不救助因而导致乙死亡的,也应认定为...
强奸罪的几种犯罪形态
答:
因此,从强奸
行为
的性质来看插入说作为强奸罪的既遂标准更妥当。 然而,如果被害人是不满14周岁的幼女,既遂标准应该采用插入说还是接触说呢?我国
刑法理论
的通说与司法实践一致认为,奸淫幼女型强奸罪的既遂与未遂相区分的标准,应该采取接触说。1984年最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理当...
犯罪共同说和
行为
共同说的区别
答:
1、思想上的区别:犯罪共同说与
行为
共同说的实质分歧在于行为主义与行为人主义的对立,简单来说就是客观与主管的区别。2、是否侵犯法律:犯罪共同说认为犯罪的本质是侵害法益,而共同.犯罪是二人以上共同对同一法益实施犯罪的侵害。行为共同说:认为二人以上通过共同行为以实现各自企图的犯罪人,就是共同犯罪...
我国
刑法
中不作为犯的义务来源
答:
法律分析:要判断医生见死不救的
行为
是否构成犯罪:要对该行为的性质进行认定。我国的
刑法理论
对于构成不作为犯罪的作为义务来源是有明确规定的。作为义务来源有四种:(1)法律明文的规定义务。(2)职务或义务要求的业务。(3)法律行为引起的义务。(4)先前行为引起的义务。医生在工作期间见死不救导致...
刑法
中的法定符合说和具体符合说的区别
答:
举个简单的例子。有个人想杀张三,但是开枪打死了李四。用法定符合说分析,这个人主观上想杀的张三是个人,客观上杀了李四也是个人。两个对象都是人,在法定上是等价的。所以只要对这个人定一个故意杀人罪既遂就可以了。如果从具体符合说来分析,就要从具体的犯罪来确定。那么这个人的犯罪就是一个对...
论
刑法
目的犯中目的和故意的关系
答:
所谓目的犯, 是指以刑法规定的类型化
行为
人动机为必备要素的犯罪。“目的”是目的犯的核心概念。关于目的犯目的与故意之关系在
刑法理论
上长期存在争议。本文拟从目的犯主、 客观结构的分析着手, 展开对目的犯目的与故意之关系探讨, 以期对刑法相关理论之完善有所裨益。 一、 目的犯的主、 客观结构分析 德日刑法...
刑法
(认识错误/工具错误)
答:
我国
刑法理论
的通说认为,刑法上的认识错误是指
行为
人对自己的行为的刑法性质、后果和有关事实情况的不正确认识,也就是行为人对自己实施的行为的法律意义或者事实情况发生的认识错误。刑法上的认识错误可分为两种:法律上的认识错误和事实上的认识错误。(一)刑法上的法律认识错误 法律上的认识错误与事实...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜