00问答网
所有问题
当前搜索:
原告和被告哪个花钱多
原告和被告哪个
更吃亏
答:
原告和被告哪个
更吃亏,具体情况如下:1、当原告还是当被告要取决于实际情况:如果是他人侵犯了当事人的权利、又不想补偿:就只有原告起诉,如果当事人还是想当被告、让对方来起诉,对方不起诉就无法争回自己的权益;2、当原告需要先预交诉讼费,如果证据不充分、理由不充足而败诉,原告就要自己承担诉讼...
什么情况下诉讼费由
被告
承担
答:
诉讼费一般由败诉的一方当事人负担。
原告
、
被告
各有胜败时,诉讼费由人民法院决定双方当事人共同分担,原则上是按胜诉、败诉的比例分担;败诉的一方是多人共同诉讼时,诉讼费用可由法院按他们的人数和各自与诉讼标的的利害关系大小,确定各自负担多少,其如有专为自己利益的诉讼行为所支出的费用,应由该当...
原告和被告哪个
更吃亏
答:
原告和被告哪个
更吃亏,具体情况如下:1、当原告还是当被告要取决于实际情况:如果是他人侵犯了当事人的权利、又不想补偿:就只有原告起诉,如果当事人还是想当被告、让对方来起诉,对方不起诉就无法争回自己的权益;2、当原告需要先预交诉讼费,如果证据不充分、理由不充足而败诉,原告就要自己承担诉讼...
被告
败诉需要承担
原告
的律师费吗
答:
法律分析:需要。
被告
败诉了之后,不仅仅要出自己的律师费,还有可能需要负担
原告
的诉讼费、律师费等等的支出。法律依据:《诉讼费用交纳办法》 第二十九条 诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉...
原告和被告哪个
更吃亏
答:
以上这些说法都是没有任何法律依据的。在民事诉讼中,
原告与被告
的法律地位是平等的,不存在偏向哪一方的问题,更不存在哪一方吃亏不吃亏、好听不好听的问题。更何况,纠纷发生后,除非双方能够协商解决纠纷,协商不成的话,除非就搁置纠纷,否则,又想解决纠纷、双方又不能协商,那么只能是起诉了,就是找...
被告和原告哪个
占优势
答:
法律讲的是证据,不是
原告和被告
谁赢的机会大,是谁有理的证据谁多赢。原告的优势,1、可以选择起诉与否、诉讼的法院、起诉的时间、起诉的案由。2、可以有充分的时间为自己准备证据。3、可以放弃或者变更诉讼请求。 被告的优势,1、可以不用垫付诉讼费。2、可以有针对性地对抗原告的起诉。3、可以承认...
被告和原告哪个
占优势
答:
法律讲的是证据,不是
原告和被告
谁赢的机会大,是谁有理的证据谁多赢。 原告的优势,1、可以选择起诉与否、诉讼的法院、起诉的时间、起诉的案由。2、可以有充分的时间为自己准备证据。3、可以放弃或者变更诉讼请求。 被告的优势,1、可以不用垫付诉讼费。2、可以有针对性地对抗原告的起诉。3、可以...
原告和被告哪个
更吃亏
答:
法律讲的是证据,不是
原告和被告
谁赢的机会大,是谁有理的证据谁多赢。原告对于自己的诉讼请求需要承担举证责任,被告对自己的主张也要提供证据,法院会看双方是否提供了证据证明自己的主张。因此,不管是原告还是被告,开庭前对证据的收集是必不可大意的,同时,委托专业的律师帮助是很有必要的。
某区法院审理
原告
许某
与被告
某饭店食物中毒纠纷一案
答:
某区法院审理
原告
许某
与被告
某饭店食物中毒纠纷一案。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的回避申请当事人提出回避申请,应当说明理由,在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。暂停参与本案的工作被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的...
起诉是去
被告
法院还是去
原告
法院
答:
法律主观:通常来说,是要去
被告
所在地的基层人民法院的。如果想被告就
原告
,需要符合法定条件。被告如果属于下列情形之一的由原告住所地人民法院管辖,原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖: 1.不在中华人民共和国领域内居住; 2.被宣告下落不明或失踪; 3.被劳动教养; 4.被...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜