00问答网
所有问题
当前搜索:
古人带兵诸葛亮
诸葛亮
用兵如何
答:
三国时期,包括曹操在内,没有谁能超过
诸葛亮带兵
打仗的次数,如果他的军事才能不行,刘备、刘禅岂能让他长期最军队统帅,还不早就“下课了”!有些人(包括那个现在火得不可一世的易中天)根据陈寿《三国志》里一句“盖应变将略,非其所长欤”便否定诸葛亮的军事才能,实在是荒唐的很。稍微动下脑子就能明白,作为西晋臣子...
诸葛亮
之用兵:真的无军事才能吗?
答:
三国时期,包括曹操在内,没有谁能超过
诸葛亮带兵
打仗的次数,如果他的军事才能不行,刘备、刘禅岂能让他长期最军队统帅,还不早就“下课了”!有些人(包括那个现在火得不可一世的易中天)根据陈寿《三国志》里一句“盖应变将略,非其所长欤”便否定诸葛亮的军事才能,实在是荒唐的很。稍微动下脑子就能明白,作为西晋臣子...
武侯兵法的
诸葛亮
军事才能
答:
三国时期,包括曹操在内,没有谁能超过
诸葛亮带兵
打仗的次数,如果他的军事才能不行,刘备、刘禅岂能让他长期主持军政要务,蜀汉政权也不会在武侯身后还能存续29年(蒋琬、费祎、姜维都是武侯安排的军政继承人,在奸雄辈出、权臣不绝的三国大争过程中吴、魏历经内乱,只有蜀汉免遭内乱,不能不说是武侯的功劳,至于黄浩后来...
作为军师的
诸葛亮
,其主要工作到底是不是打仗呢?
答:
常常有人问这个问题,这个例子也常常被用来反驳那些只注重经验的面试官,然而实际上这个说法并不准确。因为在刘备时代,
诸葛亮
一直是起着以内政兼半个谋士的作用,而且只提供战略规划,并不怎么参与战役并出谋划策,相当于萧何加半个张良,与曹操身边的荀彧类似。直到刘备死后三年,诸葛亮才作为南征的主帅...
为什么历史上刘备打仗都不带
诸葛亮
?是因为诸葛亮体弱吗?
答:
真是因为
诸葛亮
没有
带兵
经验还是由于诸葛亮体弱的原因呢?当然都不是了,刘备曾经说过一句话:孤之有孔明,犹如鱼之有水也。证明刘备是非常信任诸葛亮的,以至于死后托孤于他。另外诸葛亮身体日渐虚弱都是托孤之后才发生的。由此可见,刘备在打仗时不带诸葛亮是让他管理后勤事务以及内政。诸葛亮是非常有...
诸葛亮
出山前从未带过兵,那他的军事技能是跟谁学的呢?
答:
所以未出山的
诸葛亮
身边都是高智商人种,久而久之受其熏陶成为一名治军将帅不难理解,而且这也很好能理解诸葛亮一生善用奇兵的说法,大家都知道将军
带兵
一般都会循规蹈矩,如诸葛亮这般做法几乎没有,那就是因为诸葛亮结识的人当中都是一些"高智商"的人,平时有一些稀奇古怪的想法,也是可以理解的。
三国时代谁用兵最厉害,有哪些战绩?
答:
三国时期,群星闪耀,能够从中脱颖而出在历史上留下名字的人无不是人中龙凤。曹操三国之枭雄,成为最大的赢家,是有真本事的;
诸葛亮
作为历史上最有名的军事谋略家,
带兵
打仗无人能出其右;陆逊在三国后期无论在,谋略还是用兵上都是顶级水准。此三人我觉得可以称得上用兵如神。
诸葛亮
战绩如何?为何葛亮是军师?刘备为何托孤于他?
答:
刘备在世时,没有让
诸葛亮带兵
打仗,就已经说明了问题,不是刘备不认可诸葛亮的军事才能,而是刘备的用人原则是把合适的人放在合适的位置,诸葛亮治理内政很擅长,所以刘备就让诸葛亮管理内政,法正擅长奇谋妙计,所以刘备打仗就把法正带在身边,这只是分工不同,没有信任危机,当年刘邦也是这么干的,把萧何...
在正史中
诸葛亮
又没有上过战场,他究竟有什么职务?
答:
可是鲜有人知的是,陆逊在与刘备交战之前,曾经多次参与剿灭境内少数民族叛乱的战争,已经积累了实战经验。这种生死攸关的大事情,刘备可不敢用来给
诸葛亮
练习实战经验。当时军师庞统阵亡,刘备军不到一万人孤军深入,兵力和补给都已经陷入严重困难,局势已经十分严峻,如果不是诸葛亮早就有
带兵
经验,并且显露...
蜀国兵力不多,只有10万,为何
诸葛亮
还要屡次
带兵
北伐?
答:
所以一直以来
诸葛亮
就把刘备的愿望当作自己最大的动力,因为诸葛亮受到了刘备的知遇之恩。从三国演义里面我们可以看出来,虽然刘备和诸葛亮是君臣的关系,但是他们之间的亲密程度已经超越了君臣的界限,所以诸葛亮对刘备非常的死心塌地。即使当时蜀国只有十万的战士,诸葛亮还是想要
带兵
北伐,完成刘备一统中原的...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜