00问答网
所有问题
当前搜索:
古武术与现代搏击
中国传统
武术
在
现代搏击
面前真的不堪一击吗
答:
因此,中国传统
武术和现代搏击
根本都不算是一个类型的击打类运动,两者根本没有可比性,如果真的要打起来的话,肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击,其实都是非常具有武术精神的,同样都是非常厉害的一种,不能根据两者攻击的威力就分出孰优孰劣,这是非常...
如果放开规则,传统
武术
能否
和现代搏击
一较高下?
答:
传统
武术
当务之急就是放下架子,用现代科学武装自己,全方位借鉴和吸收
现代搏击
的精华,并注重实战模拟和实战训练,挑选上佳的好苗子,假以时日,必然会对现代搏击构成威胁。 话虽然这样说,但传统武术毕竟是民间松散组织,其人力、财力、物力都差强人意。所以,上述内容只是我的一厢情愿,很难付诸实践。 我认为传武很符合...
为什么拥有千年历史的传统
武术
,实战还不如散打和拳击呢?
答:
跟我们在荧幕上看到的不同,荧幕上的非常花里胡哨,如果
武术
是用来防身的,当我们遇到危害的时候,是没有多余的时间去花里胡哨的展示一通,一般都是快准狠,击中对方的要害,所以并没有电影演示的那么好看,而且武术的来源本身就是在以前的战争中总结的经验以及延伸的动作,除了在
古代
。
为何在拳击场上少有中国功夫的影子?不适合吗?
答:
而单一战力格斗的选手,在MMA选手的面前,也不堪一击!而传统
武术
,他已经超越了所有搏击术,又凌驾于任何一门
现代搏击
之上;因为,他是脱胎于
古代
战场的“杀人术”!传统武术讲究内外兼修,真气一旦催发的话,就是自内而外,极具杀伤力!修为能够达到暗劲级别的高手,就已经可以轻松的击杀...
究竟是
古武
套路厉害?还是
现代
拳击、散打、
搏击
威猛?
答:
楼主你说的
古武
那就是以前的武术 功夫。那不用想都知道 肯定是古武厉害 因为古代 战争多 所以武术经常实战 那种实战是为勒自保 保国 所以提升狠快的。而散打
搏击
的实战输勒可以继续 像古武那种 一旦输勒 就是致命的。但如果楼主说的是 现在功夫
武术 与
散打搏击类运动比的话 那一定是散打...
传统
武术和
散打的区别
答:
传统
武术
是一个庞杂的系统,它有套路演练、也有实战招式、也独特的练习体系。散打是行政资金,国家体委过三十多年不断的摸索、改造,逐渐形成了完备的教学、训练、竞赛、科研、管理的
现代搏击
术,散打在技法上,通过对传统技击术进行归纳、整理,舍弃它们的具体形态;找出其中带有共性的规律,即通过把中国各...
搏击
术的概念是什么,
和武术
有区别吗
答:
概念:
搏击
术是海外流传进中东国家·是肌体反抗的一种方式,很古老的运动,形似拳击,却非拳击·与
武术
,跆拳道,空手道,散打,柔道,柔术,截拳道,跆拳道,泰拳等,是一种运动方向的激烈运动。区别如下:1、定义不同:搏击一般是指是参赛双方在一个共同遵守的规则下进行拳脚功夫的对抗比赛,关键是竞技,...
您觉得
古代
有打得过
现代
全国散打冠军的人吗?
答:
古代武术
从业者有一个鲜明特点:立足实战。比如古代镖局的镖师,一生行走江湖,时刻面对各类盗匪的威胁与挑战,为了保住饭碗,他们必须练出一身过硬的
搏击
功夫,才能应付得了危机四伏的险恶江湖。这种在实战环境下成长起来的镖师,也足以秒杀
现代
散打冠军。 我觉得古代的将军,个个都打得过现在的散打冠军,因为他们在战场上,...
当下的中国传统
武术
的实战性如何?
答:
很多人可能没有弄明白一个常识:现在我们所谓的“传统
武术
”,根本没有多长的历史。可以完全肯定的一个中国
古代
的武术大师是抗倭名将戚继光,他所推广的武术是战场上真正有用的武术——他手下的戚家军经常和剽悍的倭寇打出一比几百的交换比。而戚继光的武术可不是什么徒手
搏击
,而是使用兵器的技巧。让...
你怎样看待
古代
的武功
和现代
的
武术
?
答:
恕我直言,在座的各位都是键盘侠,如果想证明我不能打,希望能当面和我交流。那么抛开键盘,
现代和古代
的
武术
有以下几个区别 1.所有武术都是不断进步的,传武固步自封,所以丧失了一部分实战性,这是必然的。进步的武术例如散打,中国跤,泰拳,柔道,想必世界上没有人会觉得这些武术不能打。但例如太极...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜