00问答网
所有问题
当前搜索:
可撤销与效力待定
效力待定
合同和
可撤销
合同的区别是什么(协议解除和违约解除的区别...
答:
法律分析:
可撤销
合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。
效力待定
合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同当事人及合同有关人员的利益,一般不涉及国家利益和社会公共利益。两...
效力待定
合同和
可撤销
合同的区别是什么(协议解除和违约解除的区别...
答:
法律分析:
可撤销
合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。
效力待定
合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同当事人及合同有关人员的利益,一般不涉及国家利益和社会公共利益。两...
可撤销和效力待定
的区别
答:
法律分析:两者的主要区别有:1、合同的效力不同:
效力待定
合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;而
可撤销
合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同:效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这类瑕疵并非不可补救;而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实,如因欺诈...
效力待定
合同和
可撤销
合同的区别是什么
答:
法律分析:(一)
可撤销
合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。
效力待定
合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同当事人及合同有关人员的利益,一般不涉及国家利益和社会公共利益...
可撤销
合同
和效力待定
合同的区别
答:
法律分析:1、合同性质不同。
可撤销
合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则;而
效力待定
合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件。2、效力状态不同。3、影响效力变化的当事人不同。4、受时间限制不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百九十九条 法律规定...
无效合同可变更
可撤销
合同
和效力待定
合同的区别
答:
其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认;而
可撤销
合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前,仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后,为自始无效合同。3、影响效力变化的当事人不同。
效力待定
合同可由法定的第三人追认或拒绝追认,或由合同的善意相对...
合同
效力待定
和
可撤销
的区别
答:
其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而
可撤销
合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前,仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后,为自始无效合同。3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。
效力待定
合同可由法定的第三人追认或拒绝追认,...
可撤销
合同
效力待定
合同的区别是什么
答:
法律分析:
可撤销
合同,指当事人订立的合同欠缺生效条件时,一方的当事人可以依照自己的意思,请求人民法院或仲裁机构做出裁定,从而使合同内容变更或合同的效力消灭的合同。有以下两项:1、因重大误解订立的。2、在订立合同时显失公平的。
效力待定
合同,指当事人签订的合同已经成立,但其不符合有关合同...
无效合同可变更
可撤销
合同
和效力待定
合同的区别
答:
4、损害社会公共利益。5、违反法律法规的强制性规定。
可撤销
合同:指当事人订立的合同欠缺生效条件时,一方的当事人可以依照自己的意思,请求人民法院或仲裁机构做出裁定,从而使合同内容变更或合同的效力消灭的合同。有以下两项:1、因重大误解订立的。2、在订立合同时显失公平的。
效力待定
合同:指当事...
有效合同无效合同
可撤销
合同
效力待定
合同的区别
答:
有效合同无效合同
可撤销
合同
效力待定
合同的区别:1、合同有效要件欠缺的性质不同,可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能力,无代理权、无处分权等;...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜