00问答网
所有问题
当前搜索:
合同无效合同撤销合同解除
...使对方在违背真实意思的情况下订立的
合同
(经济法题目)?
答:
以欺诈、胁迫的手段订立的
合同
,或者趁人之危订立的显示公平的合同,均属于可
撤销
的合同。合同一方当事人可以行使撤销权,合同自始
无效
。法律分析根据我国现行民事相关的法律法规的规定,我国的民法规范秉承意思自治的原则。所谓意思自治,也就是说当事人可以自己选择是否进行法律行为,进行什么样的法律行为。
不因
合同解除
而
无效
的合同条款是
答:
下列不因
解除合同
而
无效
的合同条款是,具体内容如下:1、强制性条款。某些合同条款可能是由法律规定的强制性规定,无论合同是否解除,这些条款仍然有效。例如,涉及消费者权益保护的条款,如退货政策或产品质量保证。2、非解除条款。合同中可能存在一些与解除合同无关的条款,这些条款在
合同解除
后仍然有效。...
诉讼请求是
撤销合同
法院判决
无效合同
怎么办
答:
咨询律师。与专业律师进行咨询,解释对
合同
的
撤销
请求以及对法院判决
无效
的理由,律师将提供法律意见,并帮助确定进一步的行动方案。
在汽贸公司买车被忽悠,
合同
还生效吗
答:
在汽贸公司买车被忽悠,属于可
撤销
的合同,只有一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益才是
无效合同
。相关法律法规如下:《合同法》第五十二条
合同无效
的法定情形 有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;...
一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同为什么不是
无效合同
答:
因欺诈、胁迫而订立的合同是可
撤销合同
,撤销后自始无效。法律分析因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为
无效合同
,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。
自动终止劳动
合同
和自动
解除
劳动合同(自愿)有什么区别吗?
答:
区别主要表现在二者的效力不同;二者适用的范围不同。
合同解除
通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。因此,合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形,但主要是适用于非违约的情形,如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。法律分析虽然终止劳动关系和...
十年前被逼签订的
协议
十年后能
撤销
吗?
答:
当事人享有
撤销
权,但撤销权的行使是有期间限制的,这个期间是1年,从知道或应当知道撤销事由之日起算。就本案情形来看,当事人显然在签订
协议
当时就是知道被逼迫这事由的,因此,早已超过了撤销权的行使期间。2、可以看看这个协议是否有
无效
的情形,如果是无效的,仍可以请求确认无效。
已成立未生效的
合同
能否
解除
?
答:
已成立未生效合同可以解除。我国《合同法》并未规定
合同解除
的对象必须是成立并生效的合同;其次,成立但未生效的合同,同样有法律约束力,当事人有权按照法律的规定,选择用
解除合同
的方式来终止该类型合同的法律约束力,即使附有生效条件所约定的义务。比如报批义务,相对于主合同义务同样具有独立性,可以...
“在要式合同中,合同欠缺形式要件的,该
合同无效
”这句话错在哪里_百度...
答:
合同无效
是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。
无效合同
是相对于有效合同而言,凡不符合法律规定的要件的合同,不能产生合同的法律效力,都属于无效合同。 合同无效与
合同解除
的主要区别 合同无效和合同解除的区别 一、从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成...
施工中,如果甲方不按合同中写的那样付款,乙方有权力撤人,
取消合同
...
答:
一般情况下,乙方不能立即
解除合同
。虽然甲方有违约行为,但除非该违约行为导致合同无法履行(根本性违约),否则,乙方在没有合同约定的情况下,不能立即行使
合同解除
权。建议乙方可以书面催告甲方付款,并告知不付款情况下乙方将行使合同解除权。如果经乙方催告后,甲方仍未履行付款义务的,乙方可行使合同解除...
棣栭〉
<涓婁竴椤
8
9
10
11
13
14
15
16
17
涓嬩竴椤
12
灏鹃〉
其他人还搜