00问答网
所有问题
当前搜索:
合同订立与合同成立的关系
合同成立与合同
生效
答:
合同的
成立受意思自治原则的支配。当事人有从事合同行为的自由意志。他们可以自由选择合同的相对人、
订立
形式
和合同
内容,按照自己的自由意志创设权利义务
关系
。只要有意思表示这一基本事实,合同就成立。但是,合同的生效必须在国家的干预下,依据法律进行判断,只有合法的合同才能生效。
合同成立的
条件只涉及当...
合同成立与合同
生效
答:
合同的
成立受意思自治原则的支配。当事人有从事合同行为的自由意志。他们可以自由选择合同的相对人、
订立
形式
和合同
内容,按照自己的自由意志创设权利义务
关系
。只要有意思表示这一基本事实,合同就成立。但是,合同的生效必须在国家的干预下,依据法律进行判断,只有合法的合同才能生效。
合同成立的
条件只涉及当...
试述
合同成立与合同
生效的概念和区别。
答:
合同的
成立受意思自治原则的支配。当事人有从事合同行为的自由意志。他们可以自由选择合同的相对人、
订立
形式
和合同
内容,按照自己的自由意志创设权利义务
关系
。只要有意思表示这一基本事实,合同就成立。但是,合同的生效必须在国家的干预下,依据法律进行判断,只有合法的合同才能生效。
合同成立的
条件只涉及当...
合同成立与合同
生效的区别是什么
答:
合同的
成立受意思自治原则的支配。当事人有从事合同行为的自由意志。他们可以自由选择合同的相对人、
订立
形式
和合同
内容,按照自己的自由意志创设权利义务
关系
。只要有意思表示这一基本事实,合同就成立。但是,合同的生效必须在国家的干预下,依据法律进行判断,只有合法的合同才能生效。
合同成立的
条件只涉及当...
合同成立和合同
生效的区别是什么
答:
合同的
成立受意思自治原则的支配。当事人有从事合同行为的自由意志。他们可以自由选择合同的相对人、
订立
形式
和合同
内容,按照自己的自由意志创设权利义务
关系
。只要有意思表示这一基本事实,合同就成立。但是,合同的生效必须在国家的干预下,依据法律进行判断,只有合法的合同才能生效。
合同成立的
条件只涉及当...
合同
不
成立的
条件
答:
商所谓订约主体是指实际
订立合同的
人,他们既可以是未来的合同当事人,也可以是合同当事人的代理人,订约主体
与合同
主体是不同的,合同主体是
合同关系
的当事人,他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法
合同成立
”
签订合同
,是指订立合同要...
合同成立和合同
生效的区别
答:
合同的
成立受意思自治原则的支配。当事人有从事合同行为的自由意志。他们可以自由选择合同的相对人、
订立
形式
和合同
内容,按照自己的自由意志创设权利义务
关系
。只要有意思表示这一基本事实,合同就成立。但是,合同的生效必须在国家的干预下,依据法律进行判断,只有合法的合同才能生效。
合同成立的
条件只涉及当...
合同成立与合同
生效的区别
答:
合同的
成立受意思自治原则的支配。当事人有从事合同行为的自由意志。他们可以自由选择合同的相对人、
订立
形式
和合同
内容,按照自己的自由意志创设权利义务
关系
。只要有意思表示这一基本事实,合同就成立。但是,合同的生效必须在国家的干预下,依据法律进行判断,只有合法的合同才能生效。
合同成立的
条件只涉及当...
合同的成立
与生效之间有什么区别
答:
对于大多数合同而言,
合同成立的
同时生效。民法典规定,依法成立的合同,自成立时生效。反之,如果双方当事人意思表示不一致,合同不成立,则不存在合同效力的问题。不
成立合同
的当事人之间并未形成民法典律
关系
,当然,这不等于说当事人之间没有任何权利义务关系。民法典规定,当事人在
订立合同
过程中,因没有履行依据诚实...
合同成立与合同
生效的区别
答:
合同的
成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、
订立
的形式
和合同
的内容,依其自由意志创设权利义务
关系
。只要具备意思表示这一基本事实,合同即告成立。而合同的生效必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能有效。
合同成立的
条件只涉及到...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜