00问答网
所有问题
当前搜索:
后汉书比三国志好看
...汉书、
后汉书
各三册,
三国志
一册)怎么样,看过的说,急!
答:
我买了一本史记。感觉很好。杏黄色的硬封面,上面画着汉代的画。线条很优美。内容是全部原文。没有注释,没有翻译,没有字词解释。就是原书。值得一买。另外,汉书,
后汉书
建议不要买。汉书除了一篇《地理志》很好,其余大部分内容都摘自史记。后汉书,文体很烂,读起来很乏味(可能是因为东汉的历史...
了解
三国
的历史应该看什么书
答:
写进了注里,并加了自己的是说明。比如这个材料来自哪哪哪,可信度如何如何,我个人看法是什么什么。所以裴松之的注是较为客观的,值得研究一下。四、再下来可以看其他关于
三国
的史书。比如资治通鉴、魏书、曹瞒传、
后汉书
什么的。五、接下来看百家观点。比如易中天品三国,周思渊讲三国等等。
大家谁知道
后汉书
成书早,还是
三国志
成书早
答:
三国志
吧。三国志的作者陈寿就是三国晚期人。
后汉书
跑到南北朝时期。
推荐几本
好看
的历史书籍,万历十五年,中国大历史已经看了
答:
我认为比较
好看
、比较权威的历史书籍有:《史记》—西汉,司马迁著 《汉书》—东汉,班固著 《
三国志
》—西晋,陈寿著 《
后汉书
》—南朝 宋,范晔 《晋书》—唐,房玄龄等 《宋书》—南朝 梁,沈约 《南齐书》—南朝 梁,萧子显 《梁书》—唐,姚思廉 《陈书》—唐,姚思廉 《魏书》—北齐,...
汉书
后汉书
三国志
新五代史是否有当文学作品读的价值?
答:
当然!
史记好看还是
三国志好看
答:
因为大家比较熟悉
三国
以及三国里的人物与事情,所以容易看懂. 而史记里,众人只认识少数名人与事件. 在浩浩史记中只属于一小部份,所以大部分一头雾水. 再加上古文的关系,更是如此. 不过史这种东西都是没意思的东西,所谓成王败寇,只不过以史之名,平淡的方式去颂扬当时的权政. 真实性到底有多少,...
晋朝为什么不先修东汉史,反而先修
三国
史?
答:
55卷、东晋·谢沈《
后汉书
》122卷东晋·袁宏《后汉纪》30卷、东晋·袁山松《后汉书》100卷。以上都是后汉的史书。而范晔的《后汉书》正是在总结上述前人的著作才编写出来的。而陈寿经历了三国和西晋,看到了编写后汉的人太多了,而自己不一定能超越他们所以才编写的《
三国志
》。
范晔著的
后汉书
有参考陈寿著的
三国志
吗
答:
应该是有的,毕竟
三国志
属于朝廷认可的官方史料。
资治通鉴,
三国志
,
后汉书
,世说新语是不是讲三国时期
答:
三国志
,是专门的,东汉末年三国时期的历史 资治通鉴,不是,记载从上古到北宋之前的历史,有三国内容
后汉书
,不是,是记载整个东汉的,有汉末三国的记载 世说新语,是小说,同上面两部,不只是汉末三国,还有西晋南北朝的内容 综上,都有记载三国历史,但只有三国志是专门讲的。
内容简略又没有特别文采的《
三国志
》 为什么可以名列「四史」?_百度知 ...
答:
为什么《
三国志
》也在「四史」之列呢?陈寿在西晋时写《三国志》,遭遇了和范晔写《
后汉书
》恰恰相反的问题─他的时代和三国时代太接近了。他没有足够的时间消化、深思并安排历史材料。《三国志》的文本相对粗疏,大部分的〈传〉都很简略,也没有特别的文采,在文学上说不上有什么杰出的成就。从史学...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜