00问答网
所有问题
当前搜索:
唯一一个没有昏君的朝代
汉朝
无昏君
,宋朝无明君,这样的说法对吗?
答:
这种说法是不正确的,每个事物都有两面性,不能如此绝对的说汉朝
无昏君
,宋朝无明君。汉朝我们都知道统治时间长达400多年,期间贤君辈出,如汉武帝、汉光武帝、汉明帝等等。但是期间也有昏庸无道的君者出现,分别是汉桓帝和汉灵帝。汉桓帝与汉灵帝相比又明智许多,虽然他喜爱美人,听信宦官谗言,但是...
清朝近300年统治,为何
没出现一个昏君
?
答:
虽然清朝统治300年,
没有出现昏君
。国有国之间的竞争就如逆水行舟一样不进则退。他们千不该,万不该的就是闭关锁国,盲目自大。可能也是因为他们觉得自己做的很好,已经遥遥领先于世界上其他国家了。奈何人外有人,天外有天。在他们安于现状的时候,外国已经开始工业革命,疯狂发展科技。这也为后来的...
清朝在历史上的时间不算短,为什么
没有一个
真正意义上的
昏君
呢?
答:
清朝是一个少数民族建立起来的大一统
王朝
,在位的皇帝都是小心翼翼的,而清朝的皇子们都是接受过极其严格的精英教育,皇储更是精挑细选出来的。所以清朝
没有一个
真正意义上的
昏君
。康雍乾是清朝盛世,皇帝都很有才干,但是从乾隆晚期世界格局发生变化,乾隆之后的皇帝跟不上时代的变化,清朝走向灭亡不能...
为什么清朝的皇帝
没有昏君
答:
面对西方列强的船坚炮利,他们并不是没有努力抗争过,1841年,道光皇帝对英国宣战,1860年咸丰皇帝对英法联军宣战,1894年光绪对日本宣战,1900年慈禧对多国宣战,然而最终都以惨败收场。想要判断清朝有
没有昏君
,先要确定
昏君的
定义,以及找出典型的昏君例子加以比较。众所周知,每
一个朝代
的开国之君都...
清朝
没有昏君
暴君,封建制度又是千年沿袭,为何最终还是灭亡了?_百度...
答:
清朝的灭亡不是封建
王朝
导致的,也不是因为皇帝施政不对导致的,而是清朝没变,时代却变了。虽说清朝
没有
出现仁君、
昏君
,而且封建制度又是从战国沿袭至今,灭亡的原因可想而已。况且我们也不能只站在上帝的视角去观察那个时代所发生的事,我们更没有资格去评判他们的所作所为。而且我们也不能一味的去...
在清朝立国三百年以来,为什么
没出现一个昏君
呢?
答:
虽然,这十二位帝王说不上个个是明君,但是,却
没有一个
是
昏君
,都勤勤恳恳没有一个耽于享乐、荒淫无道的,几乎都能说的过去。 为什么会这么说呢?这从清朝皇帝的节俭一项就能看得出来。 清朝的康熙皇帝,自小受祖母孝庄皇太后的教导,立志要做一个勤于政务,爱护百姓的好皇帝。因此,他的日常消费拒绝奢靡,对那些坐着...
清朝并没出过
昏君
,可为何还是灭亡了?
答:
清的衰落确实是“气数已尽”,但不是什么上天注定、龙脉尽失这种虚无缥缈的文盲原因。清朝和中国历史上的任何
一个朝代
一样,辉煌和耻辱并存,我们首先要明白,一个国家强盛的原因中,君主英明与否只是其中的一部分因素,中国古代是一个标准的中央集权封建帝国,他的制度决定了古代我们大天朝500多年的繁荣...
清朝到底有
没有昏君
呢?
答:
清朝的入关后清朝的前四个帝王顺治帝、康熙帝、雍正帝、乾隆帝他们都算是政治比较清明,能力超强的君王。而后边的帝王虽然资质平庸,但是他们并不是不是残暴昏庸的君王。有人说清朝
没有
出现过
昏君
为什么被灭亡了呢?这其实跟君王是否昏庸没有关系,而是清朝所处在
的朝代
已经跟以往的朝代不一样了,当时...
清朝
无昏君
,为什么不到三百年就灭亡了?
答:
清朝作为
一个
少数民族统治
的朝代
,民族风情别样的背景下,其实也一样经历了“建立、鼎盛、衰落”的自然框架,然而清朝的灭亡其实离不开“经济、政治、科技”这三个重要的原因。一、经济自清朝建立开始,由于受到历史各个朝代的影响,整个清朝绝大部分阶段依然实行了传统的重农抑商,小...
汉朝为什么
没有昏君
?
答:
题主这个问题本身并不正确,只能说汉朝的
昏君
比其他
朝代
少一些,但绝对不是
没有
。先来看看西汉:汉成帝宠幸赵飞燕姐妹,沉迷酒色,更关键的是让外戚王氏家族坐大,西汉被新莽取代就肇始于此,所以成帝的昏庸得到后世公认。而东汉更不用说了,桓帝、灵帝时期,朝局失控、天下动荡,其源头就在这两位昏暴...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜