00问答网
所有问题
当前搜索:
垓下之围司马迁对项羽的评价
根据<<
垓下之围
>>
对项羽
进行人物分析
答:
项羽
在走投无路之际,犹能拼死“快战”,溃围斩将,这既突出项羽威武勇猛的气概,却也体现了他骄傲自高的性格特征,这便也在冥冥之中注定了他结局的命运——自刎。而自刎这一行为在体现他宁死不辱,知耻重义的高贵品格的同时却又难免带给我们一种英雄末路,借死逃难的负面看法。正如
司马迁
所
评价
的...
简述《
垓下之围
》中
项羽
在三个场景中表现出的性格特征
答:
巨鹿之战,大破秦军四十万 巨鹿之战时,诸侯军由于出战秦军不利,皆采取结营固守的策略,谁都不肯轻易再与章邯、王离的四十万秦军交锋。项羽对此颇为不满,就对当时的诸侯联军统帅宋义说,“吾闻秦军
围
赵王钜鹿,疾引兵渡河,楚击其外,赵应其内,破秦军必矣。”
项羽的
谋略很清晰,楚军突袭...
《项羽本纪》中
项羽的
性格特点
答:
《
项羽
本纪》生动而又深刻地描述了项羽一生。他既是一个力拔山、气盖世、“近古以来未尝有”的英雄,又是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。
以
垓下之围
看
项羽的
悲剧人生?
答:
以
垓下之围
看
项羽的
悲剧人生... 以垓下之围看项羽的悲剧人生 展开 我来答 5个回答 #热议# 怎么买保险?答案全在这里了 ☆幻影青龙f536 2008-05-06 · TA获得超过4.6万个赞 知道大有可为答主 回答量:1471 采纳率:0% 帮助的人:978万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 原文 项王军...
对于项羽的评价
?
答:
垓下之战
汉四年八月,与汉军对陟于广武的楚军粮尽;而刘邦也没能调来韩信、彭越等人的军队,无法对楚军进行最后的合围。于是,双方进行了历史上著名的“鸿沟和议”,以战国时魏国所修建的运河:鸿沟为界,划分天下。 随后,九月,
西楚霸王项羽
率十万楚军绕南路、向固陵方向的迂回线路向楚地撤军。刘邦也欲西返。 但是,...
项羽
少时学书不成
答:
1.
司马迁对项羽的评价
夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经...
《史记》
垓下之围的
全文翻译及赏析是什么?
答:
《
垓下之围
》自《
项羽
本纪》的最后一部分。
司马迁
在塑造人物形象时,运用了多种艺术手法,其中最主要的是选择影响项羽命运发展的关键事件(场面),具体描述项羽既是一位叱咤风云、气盖一世的英雄豪杰,更是一位情感丰富,个性鲜明的悲剧英雄。霸王别姬时,项羽被
围垓下
,四面楚歌,表现出项羽英雄末路、情深无奈的侠骨柔肠。
简析“
垓下之围
”和“乌江自刎”中的
项羽
形象
答:
一、这个问题可以归结为一个问题,因为
垓下之围
之后项羽就乌江自刎了,这两者都表现了
项羽的
悲剧英雄形象,也就是即使他失败了但是他是一个有抱负有雄心的勇者的形象深入人心,令人扼腕叹息。二、详解如下:1、关于垓下之围:《垓下之围》记叙的是项羽这位悲剧英雄的最后生涯,主要表现他失败时的英雄风采...
《史记·
项羽
本纪》中的人物形象分析
答:
《项羽本纪》基于对历史本身的深刻认识,选材十分精当,能够真实而生动地反映历史的本来面貌。
项羽的
一生虽然短暂,但经历大事颇多,战阵就有七十多次。全面铺开,则显得庞杂。
司马迁
确认钜鹿之战、鸿门宴、
垓下之围
三大事件在项羽一生中极为关键,于是截取这三个重要的横断面,采用多种艺术手法,再现项羽威猛刚强、激昂慷慨、...
项羽
面临败亡时,多次强调“此天之亡我,非战之罪也”这表现了项羽怎样复...
答:
极度自负,认为凭自己的实力不应该输;被自己一向藐视的对手击败很不甘心,不服输;没有勇气面对不可扭转的现实的复杂心理。原文出自《
项羽之
死》两汉
司马迁
谓其骑曰:“吾起兵至今八岁矣,身七十余战,所当者破,所击者服,未尝败北,遂霸有天下。然今卒困于此,此天之亡我,非战之罪也。今日固...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜