00问答网
所有问题
当前搜索:
如何证明案件事实言词证据
刑事
案件
辩方
如何
对控方
证据
质证
答:
当事人是指与
案件
的审理结果有利害关系的人。我国《刑事诉讼法》规定的当事人包括被告人、被害人、自诉人、附带民事诉讼的原告和被告。由于当事人与诉讼的结果有最终的利害关系,因此,当事人对诉讼
证据
应有质证的权利。2、辩护人和诉讼代理人。辩护人在刑事诉讼中有根据
事实
和法律,
证明
被告人无罪、罪轻或都应当减轻...
事实
存在但是举证不足
怎么
办
答:
又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点,案件中所有的
言词证据
,都要有实物证据验证。 下列证据不能单独作为认定
案件事实
的依据: 1、未成年人所作的与其年龄和智力不相当的证言; 2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; 3、存有疑点的视听资料; 4、无法与...
毒品
案件证据如何
收集
答:
然而,这种
言词证据
也存在不够稳定的缺陷,有的侦查人员忽视犯罪嫌疑人供述的不稳定性,对犯罪嫌疑人供述中与涉毒
案件事实
相关的书证、物证等其他客观性证据未能及时收集加以印证,案件移送审查起诉后,犯罪嫌疑人一旦翻供,指控的犯罪就难以充分
证明
,当需要补充证据时,由于一些证人去向不明,有些书证、物证已经灭失,无法形成...
如何
理解刑事诉讼中
证据
确实充分的条件
答:
我国的刑事
证据
制度采用的是“犯罪
事实
清楚、证据确实充分”的
证明
标准。虽然我国刑诉法对其作出明确规定,但不同的诉讼环节中如何认定刑事证据“确实、充分”的条件,司法理论和实践中均有不同的理解和看法。本文中,笔者将通过刑事证据在刑事诉讼不同环节的证明标准,浅谈证据确实充分的条件。【关键词】 证据 刑事证明...
立案后
证据
不足
怎么
办
答:
按照唯物主义的基本立场和观点,
案件
中所有的
言词证据
,都要有实物证据验证,作到言之有物,即使没有收集到实物证据,也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。如是否确有此人?以及案件所涉及的钱、财、物有无可靠的来源和下落等等,不能只靠言词证据定罪处刑,有供无证,...
证人证言什么时候是间接
证据
?证人转述其听说得
事实
属于间接证据吗...
答:
所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接
证明案件事实
,因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。在司法实践中,直接证据通常表现为各种
言词证据
与书证...
鉴定意见属于
言词证据
还是实物证据
答:
因此,在对实物证据的运用中就要着力揭示实物证据与
案件事实
的关联,并注意把实物证据与
言词证据
结合起来使用。(三)实物证据的种类和范围与人类的认识能力密切相关实物证据要靠人去收集和提取,它承载的
证明
信息要靠人去揭示,因而人类的认识能力直接决定实物证据的适用范围和证明的准确程度。鉴定意见通知书...
书面证人证言可否作为
证据
使用?
答:
1、证人证言属于
证据
的一种,可以作为证据使用。2、证据必须查证属实,才能作为认定
事实
的根据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。
没有
证据证明案件事实
会
怎么
样
答:
法律分析:会败诉。法院根据现有原被告提供的证据材料(被告的
言词证据
也是证据),充分核实双方证据材料的合法性、合理性,综合全案依法做出判决。一般来说,被告不能提供有足够证明力的证据材料,法院会支持原告的诉讼请求。法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十二条
证明案件
真实情况的一切
事实
,...
证人的证言属于什么
证据
答:
很明显,证人证言是以言词形式表现出来的,属于
言词证据
。言词证据就其内容而言,是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实,而其陈述又往往固定于一定的载体之中。证人证言的内容是笔录,书面供词为载体。但不论其载体如何,记载的内容仍是陈述人陈述出来的
案件事实
,因此,不能因载体表现为实物而认为...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜