00问答网
所有问题
当前搜索:
宋朝积弱
宋朝
为什么富裕又积贫
积弱
?
答:
北宋的重文轻武也是
宋朝
没有能打仗的人出现的原因,幽云十六州在辽的控制下,一直威胁北宋使自己的发展受到遏制。宋朝(960年—1279年)是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代,分北宋和南宋两个阶段,共历十八帝,享国三百一十九年。960年,后周诸将发动陈桥兵变,拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝,...
为何提到
宋朝
,大部分人都会想到“积贫
积弱
”这个词语呢?
答:
在我看来,能让我们想到
宋朝
就想到积贫
积弱
这个词,其主要原因在于当时宋朝的君王,他们的思想懦弱,他们的不作为导致了整个王朝的落败,毁灭。其实宋朝明明是一个经济繁荣的朝代,而且隶属这些朝代,宋朝算是思想比较开放的一个朝代了,但是正是因为当时的帝王立不起来,才给了后人这样的印象,对于宋朝,在...
宋朝
并不是一个积贫
积弱
的朝代,它的实际国力究竟怎样?
答:
由赵匡胤开辟的
宋朝
,是中国古代发展的一个高峰。近代史学家陈寅恪说:“华夏民族之文化历数千载之演进,造极于天水一朝。”法国著名汉学家谢和耐说:“在社会生活、艺术、娱乐、制度、工艺技术诸领域,中国(宋朝)无疑是当时最先进的国家。”那么,宋朝的实际国力究竟怎样呢?北宋地图 评价一个王朝的...
宋朝
真的是积贫
积弱
吗?以历史的角度还原一个真实的宋朝。
答:
关于
宋朝
积贫
积弱
、花钱买和平的印象,最主要的“功劳”应该归属于 历史 课本中(教科书)对王安石变法之前宋朝面临诸多困境的描写。当时的宋朝(北宋中期)的确是积贫积弱,对西夏的战争屡战屡败,军队臃肿不能用。教科书的阐述并没有错,只是它没有告诉我们后来情况发展如何,以至于造成我们学习这段 历史 时,容易产生“...
宋朝
积贫
积弱
300年,是因为文官集团导致的吗,有何依据?
答:
你说
宋朝
很弱吧,他在辽国、西夏、金国、蒙古等少数民族的轮番打击下,顽强坚持了300多年;但你说宋朝很强吧,这个王朝不仅始终没有打出长城,反而整天被北方少数民族轮番吊打,疆域面积更是小得可怜。思来想去,还是主要吹捧宋朝的经济实力吧,毕竟有钱也是一种本事。从数千年的纵向对比来看,宋朝的...
宋代
是"积贫
积弱
",还是史上最辉煌时期
答:
特别是在日军侵华的背景下,有些历史学家将对国家的感情投射到历史上,
宋朝
就成了他们抒发抗战决心与悲愤心情的一种寄托。比如研究宋史的代表人物邓广铭先生,他于抗战时期的研究专注于
宋代的
抗金英雄辛弃疾、韩世忠、岳飞、陈亮等。而据当代史家考证,宋朝积贫
积弱
的说法,也正是在日军侵华的背景下出现的...
为什么中国历史教科书把
宋朝
写成“积贫
积弱
”
答:
因为教科书也是人编的,自然带有咳也许带有主观看法。
宋朝
积贫不大理解,应该是军费和冗官导致的,说实话不觉得宋朝穷。
积弱
就明显了,宋朝对外战争尤其是对北方的战争,由于守势。关键是靖康之耻知道吧,北宋战力到底是弱
为何很多人说
宋朝
是个积贫
积弱
的朝代?
答:
其次,
宋朝
的文化发展其实是很繁荣的,在我眼中宋朝的文化其实也就仅次于唐朝的文化,宋朝的词非常的普及,文化的繁荣就可以反映很多的问题,说明当时的读书人很多,说明当时的教育很普及,以及当时的政府制度很好。所以我们没有必要听信历史书上的一些宋朝积贫
积弱
,我们要根据历史时事来判断。
两极化的
宋朝
,繁华盛世是它那积贫
积弱
也是它吗?
答:
1、积贫
积弱
的
宋朝
所谓积贫,其实是指宋朝的财政危机,并非是说宋朝很穷。宋朝当然不穷,不然不会外患都用钱来解决。所谓积弱,确实指的是宋朝军力的衰弱不振。而导致这一危机的源头其实是宋朝对唐末五代的“矫枉过正”。宋朝开国之后将地方权力收归中央,并从制度上斩断了藩镇割据的可能,...
宋朝
经济繁荣却成了封建时期最窝囊的朝代这是为何?
答:
可是在我们所知的历史中,宋朝的形象始终保持着“弱国”的形象。每逢打仗,必定失败。之后赔款,割地。这样窝囊的朝代,也只有清朝能与之相比。但是宋朝的GDP排在世界第一,这并非清朝能比。那究竟是何原因,导致宋朝如此窝囊?要说到
宋朝积弱
的原因,还得从宋朝建国说起。陈桥兵变,赵匡胤黄袍加身,宋朝...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜