00问答网
所有问题
当前搜索:
审计人员在审计中考虑的重要性
如何正确理解
重要性
水平,
审计
风险,审计证据之间的关系
答:
重要性
是现代审计学的一个概念,
在审计
实务中掌握和运用这一概念,对于降低审计风险、节约审计资源、提高审计效率,具有十分重要的意义。所谓“重要性”是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。对于重要性水平的判断,是注册会计师的一种...
重要性
水平和
审计
风险的关系
答:
3、审计风险评估
中考虑
重要性水平:审计师在进行风险评估和规划审计程序时,通常会考虑重要性水平。会根据财务报表项目
的重要性
来调整审计程序的深度和广度,以确保对高重要性项目进行更加全面和严格的审计。重要性水平和审计风险之间存在着密切的关系。审计风险是指
在审计
过程中,由于一些因素导致审计师未能...
审计的重要性
和审计风险两者的区别
答:
因为可接受审计风险越低,说明
审计人员
要求的财务报表错报的可容忍程度越低,则其重要性水平也应越低,才能满足较低的审计风险的要求。终极审计风险与
审计重要性
之间也是正向关系。终极审计风险基本上取决于可接受审计风险。水平与审计风险呈反向变动关系。重要性、审计风险、审计证据,在其中一者既定的情况...
审计
总体策略为什么要
考虑重要性
水平?
答:
考虑重要性
水平是为评估
审计
检查风险,施行抽样审计,确定样本数量做基础性工作。同时也为审计证据数量打基础。上述工作为把握审计成本,降低审计风险,合理确立审计重点及审计资源分布有积极作用。
审计重要性
的研究意义?
答:
因此,
重要性
标准有性质标准和金额标准两种。 重要性的性质标准是确认各项会计信息的错报或漏报在性质上是否重要的标准。作为一种具体标准,它是用来衡量会计报表
审计中
抽查出的每一笔错报或漏报在性质上是否重要的标准。它通常是由
审计人员
根据国家有关的法律、法规和自己以往的审计经验,从每项审计项目的实际出发,...
审计重要性
和审计重要性水平有什么区别和联系?~~
答:
而且对特定被审单位而言,
重要性
也会因时间的不同而改变;四是重要性和可容忍误差关系密切。重要性水平是重要性的数量表示,是一个临界点,
在审计中
其表现形式是金额额度。重要性水平来自于
审计人员的
专业判断,即审计人员从会计报表使用者的角度判断会计报表使用者能够容忍的会计报表中最大差错额,这一...
计划某向审计工作
时
,
审计人员
应分什么层次来评价
重要性
答:
一般而言,会计报表使用
人
十分关心流动性较高的项目,因此,注册会计师应当对此从严制定
重要性
水平。由于会计报表个项目之间是相互联系的,注册会计师在确定重要性水平时,不得不
考虑
这种相互联系。7、会计报表个项目的金额及其波动幅度。会计报表项目的金额及其波动幅度可能成为会计报表使用人做出反应的信号,...
重要性
与
审计
风险的区别和联系是什么?
答:
由于审计测试和内部控制的固有限制,审计人员不可能将所审报表中所有的错报或漏报都查出来,所以审计风险始终存在。但
审计人员在审计
过程中,可通过执行合理的、必要的审计程序,尽可能将审计风险降低到可接受的水平,同时提高审计工作的效率,这就需要充分
考虑重要性
与审计风险之间的关系。
内部控制
审计中重要性
的诠释_内部控制
审计的
内容
答:
识别风险,并通过正确的审计计划和开展审计活动来应对风险,对于提升投资者对经过审计的财务报表的信心是至关重要的。”其中《审计准则第11号——计划及实施
审计时
对
重要性
的考虑》阐述了
审计人员在
计划及实施审计时对重要性进行
考虑的
责任,并再次强调了PCAOB在2007年颁布的审计准则第5号“与财务报表审计相...
如何确定
审计重要性
水平和评估审计风险
答:
实际工作中一般分为高、中、低三个档次,固有风险水平分别为60%、50%、40%,也就是即使在各种情况较好,出现
重要
错误可能性较小情况下,固有风险的水平也应高于40%,相反只要有某种迹象表明可能存在重大错弊,就应当将固有风险确定为100%。再次通过对内部控制的测评,根据被
审计
单位相关的内部控制是否...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜