00问答网
所有问题
当前搜索:
对于秦朝的评价
对于
秦始皇你有何看法?
答:
秦始皇给人的印象是一个暴君的原因,主要是因为在统治六国之后,秦始皇开始为了巩固自己的权势,而采取一系列的行为,其中焚书坑儒一直为后世所不齿。因为在文人学者看来,所有的书籍都是文化的瑰宝,都是具有参考意义的,但是秦始皇却亲手毁掉了很多书籍,很多文化都没有传承下来,直到现在我们
对于秦朝
之前的...
秦始皇的事迹及别人
的评论
答:
秦始皇,名叫赢政,后灭六国,统一中国,称始皇帝,是
秦王朝的
开国皇帝。两千年来,
对
他
的评价
是很有争议的,那么秦始皇到底是一个怎样的人物呢? 儿时历难 少年成帝王 秦始皇的出生和他的父亲子楚(又名异人)做人质有着直接的关系。他出生的年代正是战国末期,各国之间的争斗异常激烈。秦是当时的七雄之一,秦始皇的曾祖父...
对
秦始皇
的评价
以及他的事迹,请畅所欲言!!
答:
秦始皇
的评价对于
中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自
秦
亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人歌颂秦始皇的统一事业:“秦主扫六合,虎视何雄哉!”(李...
评论
秦始皇
答:
对秦始皇
的评价对于
中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自
秦
亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人歌颂秦始皇的统一事业:“秦主扫六合,虎视何雄哉!”(李自《秦王扫六合》)...
历史上如何
评价秦
二世
答:
说到秦始皇去世之后,原本继位的应该是扶苏,但是因为扶苏不在身边,所以就被小人有机可乘,推荐胡亥上位,并且还测四了扶苏。胡亥上位之后,史称秦二世。但是
对于秦
二世来说,他的上位真的是昏庸残暴,恶事做尽。历史上到底怎么样来
评价
这个人呢?下面就和小编一起来看看吧!秦二世可以说是中国帝制史上...
谁能
对
秦始皇作简要
评价
(200字以内)
答:
秦始皇是中国历史上第一个雄才大略的君主,其非凡的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比。虽然他在晚年大兴土木,给人民带来了沉重的灾难,但他
对
中国历史所作的功绩远远大于他的过失。正如司马迁在《史记》中所
评论
的:“及至秦王,续六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合...
怎样
评价
秦始皇?
答:
因为管仲不能死节,反而投敌,不是很符合儒家的准标,但孔子却
对
管仲的功勋是肯定的,假若孔子活动
秦朝
代,会不会也说:“微赢政,吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也,自经于沟渎,而莫之知也。”孔子其实不是一个古板的人,是一个很有胸襟的人,他
评价
管仲就是站在历史的高度上去评价,尽管秦始皇残暴,但其贡献...
如何
评价
秦始皇?
答:
秦始皇给人的印象是一个暴君的原因,主要是因为在统治六国之后,秦始皇开始为了巩固自己的权势,而采取一系列的行为,其中焚书坑儒一直为后世所不齿。因为在文人学者看来,所有的书籍都是文化的瑰宝,都是具有参考意义的,但是秦始皇却亲手毁掉了很多书籍,很多文化都没有传承下来,直到现在我们
对于秦朝
之前的...
如何
评价
秦始皇的品质
答:
除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇
对
统一的贡献,在于善于用人和勇于改过。有些
评论
家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”,这种
评价
是没有多少根据的。比起他的先辈,如
秦
穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗;但是,秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就,这...
我
对
秦始皇
的评价
答:
最后饭都吃不上,我认为在当时秦始皇应该颁布,比如一齐币可以在官府换一
秦
币的这个政策,这样就不会导致拥有比秦钱币价值低的货币的人会受到过损失的情况。虽然秦始皇建立统一六国完成了一统天下的大业,但是他同时也做了许多
对
人民百姓不利的事情,我认为凡事都具有两面性,这就是我对秦始皇
的评价
...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜