00问答网
所有问题
当前搜索:
将范进和孔乙己进行分析
孔乙己
范进
答:
这说明范进的神经是脆弱的,精神是麻木的。
孔乙己和范进
是两种性格截然不同的人,这与两个人精神状态有很大的关系。 二、 主顾的凉薄与市侩的狂迷 我们已经对孔乙己和范进的性格内涵作了一些简单的
分析
。那么,现在我们将对文章的主题思想(亦即作者借作品反映社会的深度和广度)
进行
讨论。 两文都对封建科举制度进行了...
有
和孔乙己
一样的人吗?有请
分析
出它们的共同点和不同点?
答:
1、 清高和自卑的比较
孔乙己
虽然未曾进学,却颇有几分清高,喜欢孤芳自赏。同时,他还固守“君子固穷”的道德理念。而
范进
却懦弱猥琐,甘受屈辱,自卑自贱。他惧怕胡屠夫,无端遭受辱骂,却连连说道:“岳父见教的是”。孔乙己的清高使他不能正确地认清自己,
把
自己的缺点当作宝贝,并固守不变,最终...
文中从哪几个方面刻画了
孔乙己
的形象
答:
…”,当别人问他“当真认识字么?”他却显出不屑置辩的神气。同时,他还固守“君子固穷”的道德理念。以上诸多
分析
都可以说明
孔乙己
自视清高。而
范进
却懦弱猥琐,甘受屈辱,自卑自贱。他惧怕胡屠夫,无端遭受辱骂,却连连说道:“岳父见教的是”。在向胡屠夫借盘缠时,被胡屠夫一口淬在脸上,骂了一...
范进
中举的情节设计
与孔乙己
有什么不同
答:
从对
孔乙己
的肖像描写,衣着描写,语言描写,动作描写等体现了当时社会贫富悬殊等级森严,也为主人公出场做了铺垫.从他身上我们可以取笑他的死要面子,但也要同情他的生活环境.《孔乙己》写于1913年.正值辛亥之后,“五四”运动之前,中国正处于半封建、半殖民地时期.《
范进
中举》中范进是一个热衷功名,怯懦麻木...
《
孔乙己
》和《
范进
中举》暴露的科举制度的弊端
答:
《
孔乙己
》和《
范进
中举》两篇文章都从不同角度揭露了科举制度对下层知识分子的残害以及封建专制政治罪恶;科举制度最主要的功能就在于奴化、禁锢知识分子,使社会上很多像孔乙己、范进这样的读书人终身为了追求功名利禄而“死读书,读死书,最后读书死”的悲惨结局。
<
孔乙己
>的现实意义
答:
这说明范进的神经是脆弱的,精神是麻木的。
孔乙己和范进
是两种性格截然不同的人,这与两个人精神状态有很大的关系。 二、 主顾的凉薄与市侩的狂迷 我们已经对孔乙己和范进的性格内涵作了一些简单的
分析
。那么,现在我们将对文章的主题思想(亦即作者借作品反映社会的深度和广度)
进行
讨论。 两文都对封建科举制度进行了...
小作文:鲁迅笔下的
孔乙己
一生屡试不第,受人欺凌,
答:
这说明范进的神经是脆弱的,精神是麻木的。
孔乙己和范进
是两种性格截然不同的人,这与两个人精神状态有很大的关系。 二、 主顾的凉薄与市侩的狂迷 我们已经对孔乙己和范进的性格内涵作了一些简单的
分析
。那么,现在我们将对文章的主题思想(亦即作者借作品反映社会的深度和广度)
进行
讨论。 两文都对封建科举制度进行了...
儒林外史的落魂书生和鲁迅的
孔乙己
在服饰容貌有什么相似
答:
范进与孔乙己
两个人物形象有相类似的地方。
孔乙己和
范进 都是科举制度的直接受害者。虽然孔乙己连半个秀才也没捞着,范进先是中了秀才后又中了举人(在《儒林外史》中后来飞黄腾达了),但无疑二人都中了八股的毒。这两个人都是深受封建科举制度的毒害,热衷科举及功名,以便一步登天。
鲁迅对
孔乙己
和 吴敬梓对
范进
的态度
答:
鲁迅对孔乙己在批判其身上坏毛病的同时,又寄予同情;吴敬梓对范进的态度是嘲讽。
范进和孔乙己
,同为热衷功名的知识分子,而孔乙己麻木迂腐的性格之中兼有清高傲气,偷窃懒惰的恶习之外不乏善良正直;而范进显得猥琐懦弱兼具圆滑世故。在范进的脸谱上,可贴一“丑”字;孔乙己的灵魂深处,渗透出几缕“悲”。...
孔乙己
的
人物
形象
答:
孔乙己
的
人物
形象:孔乙己是一个本性善良的人。比如他到酒店喝酒从不拖欠酒钱;没事的时候,诚恳地教小伙计写字;邻居家孩子围住他时,他不是
把
他们赶走,而是给孩子们分茴香豆吃。这些都表现了孔乙己本性善良、性情温和的一面。但是,孔乙己读了书,思想里便全是读书人的追求与理想。他渴望得到科举的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜