00问答网
所有问题
当前搜索:
张三和李四买土豆的故事
数学题,高手详解。
答:
胡二,假定他说的是真话,那么其他4人都是说假话,暂时没有什么矛盾的。王二麻子,如果王二麻子说的是真的,那么就和胡二是矛盾的,所以他和胡二当中最多只有一个是说真话的,而三个说谎话的人中丁五一个,胡二一个,剩下只能在
张三和李四
中找,但是
张三李四
无论谁说真话都和王二麻子是矛盾的,...
逻辑与谎话(简单)
答:
设张三为A、李四为B、王五为C,说真话为1,说谎话为0 (Ⅰ)若A=1,即张三说真话 由于张三说:“李四在说谎”可推知B=0 而李四说:“王五在说谎”,但B=0,李四说假话,则王五说的真话C=1;由于王五说:“
张三和李四
都在说谎”,可知A=0,B=0与A=1矛盾.则A=1时问题无解.(Ⅱ)若张三说...
张三
经
李四
和王五给赵七的钱丢失谁应该负责任?
答:
从法律关系来说,这是两个债权债务的关系,即:一、
张三
应该承担赔偿赵七钱款的责任;二、
李四
和王五应该承担赔偿张三钱款的责任;所以,赵七可以起诉张三,张三又可以起诉李四和王五。
合同法 案例 习题 求助
答:
问题1、违背了违约义务。因为
张三和李四的
行为已经构成要约。问题2、可以。李四可以履行不安抗辩权。即要约者(张三)没有履行责任在先,李四可以不用履行相应的责任。问题3、李四应该如约付款。因为张三和李四要约的内容与张三和王五要约的内容并不冲突,所以要履行责任,如约付款。问题4、可以拒绝付款。
我家有棵树,
张三
说是他的,就卖给了
李四
,从法律程序上我应该怎么办?_百 ...
答:
需要承担侵权责任,
李四
不知情买了树,是善意第三人,不需要承担责任。你只要向
张三
索赔,张三是直接侵权人。你可以跟张三协商赔偿,或者由人民调解委员会调解,或者到法院起诉。一般情况下这只是民事行为,公安局不会介入。如果这棵树价值巨大,构成了刑事犯罪的话,你还可以向公安局报案。
公务员考试选择题,我知道答案,不知道为什么?请赐教!
答:
答案:B 首先排除D,不可能说的都是真话。假设张三说真话(即李四说谎),那么王五说的就是真话,即“
张三李四
都说谎”,与假设矛盾,所以张三没有说真话;假设李四说的是真的,即李四没有说谎,那么
张三的
指责就是错的,所以张三说了谎话;同理,王五在说谎话(假设李四说的是真的),即张三李四...
张三
喜欢
李四
,而李四喜欢王五,王五也喜欢李四,有一天李四和王五闹不好...
答:
1、正常情况下,
李四与
王五是青梅竹马、两情相悦。所以就算他们闹不好,
张三
也不应该插足。2、屌丝模式下,不管李四和王五怎么样,张三自己喜欢就去爱,趁李四与王五闹的机会,将李四抢过来。3、高富帅模式,张三直接找王五谈话,答应给予金钱让王五离开李四,然后直接霸道总裁式的勾搭李四。
案例分析题:
张三
在某酒店吃饭,邻桌
李四
和王五发生争吵,继而相互斗殴...
答:
张三的
医药费由
李四
和酒店承担,李四承担主要责任,李四是主要致害人,酒店没有尽到安全保护义务承担次要责任。酒店的电视机有李四和王五共同承担,责任对等。共同致害人,没法区分责任的时候,承担同等责任。
一道超级难推理题(要说明过程)
答:
王五:我不是律师;(有一个律师杀了赵六.)小括号内的供词是真。这样。张三:我不是律师;我没有谋杀赵六.李四:我是个律师;但是我没有杀害赵六.两人的供词中最多只有一条是真的。也就是说其中一个人说的全部是假话。凶手在
张三和李四
之间。假设李四说的全部是假话。李四不是律师,李四是凶手...
张三的
狗咬伤了李四,
李四与张三
发生争执,张三又咬伤了李四,请分析其中...
答:
1
张三的
狗咬了
李四
,属于饲养动物侵权,如果一般情况,适用无过错原则,张三要承担责任。除非是李四挑逗狗造成的,适用过错原则,李四要承担责任。2 张三咬伤李四,属于侵犯生命健康权,李四要承担责任。
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜