00问答网
所有问题
当前搜索:
怎么判断是否是slr1文法
怎么判断一
个
文法是
LR(0)
答:
LR(0)分析就是LR(K)分析当K=0的情况,亦即在分析的每
一
步,只要根据当前的栈顶状态 (或者说根据当前分析栈中已移进或归约出的全部
文法
符号)就能确定应采取何种分析动作,而无须向前查看输入符号。LR(0)分析器的分析能力最低,但它是构造其余三种LR分析器的基础。
SLR
是“简单LR”分析的缩写,它是...
编译原理
文法
题 求解
答:
一看就是计科的 ………我们都是 LL1
SLR1文法
没
怎么
用过 进来问候下 有空加个好友 讨论下
LR分析法的LR(
1
)分析表的构造
答:
其优点是状态数目少,造表算法简单,大多数程序设计语言基本上都可用
SLR
(
1
)
文法
来描述。然而,也的确存在这样的文法,其项目集的“移进归约”冲突不可能通过SLR(1)规则得到解决。试看下面的例子。例4?8考察文法G[S′]=({S′,S,A,B,C,D}, {a,b},,P,S′)其中,P由如下的产生式组成:0?
如何判断一
个
文法是否是
LR(
1
)文法?
答:
(2)该
文法
是否是LR(0)文法?
是否为SLR
(
1
)文法?为什么?首先,根据拓广后的文法G',我们可以得到LR(0)项目集规范族。在LR(0)项目中,每个产生式都对应
一
个项目集。根据定义,项目集规范族是一个LR(0)项目集族的集合,它满足以下条件:对于每个项目集I,如果存在一个产生式A→α且α是I中的...
如何判断一
个
文法是否为
LALR(1)?
答:
态 的。而上述状态 i 和 和 j 为同心集,合并后为{A → d.,a/c ; B → d.,a/c} ,则出现了新 是 的归约-归约冲突,而这个冲突在合并前是没有的。因此,该
文法
不是 LALR(
1
) 的。是 很明显,该文法也不
是 SLR
(1) 的,因为在读入活前缀 d 后到达的 LR(0) 项目集簇(状态)...
证明下列
文法
是LL(
1
)文法但不
是SLR
(1)文法
答:
I3={ S→B.bBa } I4={ S→Aa.Ab A→. } I5={ S→Bb.Ba B→. } I6={ S→AaA.b } I7={ S→BbB.a } I8={ S→AaAb. } I9={ S→BbBa. } 考察I0:FOLLOW(A)={a,b} FOLLOW(B)={a,b} FOLLOW(A)∩FOLLOW(B)= {a,b} 产生规约-规约冲突。所以该
文法
不
是SLR
(
1
)...
证明下面
文法
不
是
LR(0)而是
SLR
(
1
)。 S→A A→Ab|bBa B→aAc|a|aAb_百...
答:
【答案】:
文法
G[S]:0:S→A
1
:A→Ab 2:A→bBa 3:B→aAc 4:B→a 5:B→aAb
证明下面
文法是
LR(
1
)而不是LALR(1)文法。 S→Aa|bAe|Be|bBa A→d B...
答:
显然,在构造的LR(
1
)项目集簇中不存在移进-归约或归约-归约冲突。因此,该
文法为
LR(1)态的。而上述状态i和和j为同心集,合并后为{A→d.,a/c;B→d.,a/c},则出现了新是的归约-归约冲突,而这个冲突在合并前是没有的。因此,该文法不是LALR(1)的。是很明显,该文法也不
是SLR
(1)的...
...
为
( )。 A.LL(
1
)
文法
B.
SLR
(1)文法C.a和b D.都不是
答:
【答案】:C构造该
文法
的预测分析表和
SLR
(
1
)分析表可
判断
出该文法既是LL(1)文法,也是SLR(1)文法。
要证明
一
个
文法是SLR
(
1
)文法,但不是LL(1)文法,
是不是
要分SLR和LL来分析...
答:
A)∩FOLLOW(B)= {a,b} 产生规约-规约冲突,所以该文法不
是SLR
(1)文法。二、构造LR(1)自动机(没有需要合并的状态):没有状态存在冲突,因而是LALR(1)文法。构造LR(0)自动机:在状态I6,由于’a’∈FOLLOW(A),因而对于SLR(1)分析而言,存在移进-归约,所以这
一文法
不是SLR(1)文法。
<涓婁竴椤
1
2
其他人还搜
怎样判断是不是lr1
SLR文法判定
怎么判断lr0和slr1
正则文法一定是LR0文法吗
算符优先文法
判断下列文法是否是lr类文法
怎么判断是不是lr0文法
如何判断文法是否为lr类文法
怎么判断文法不是lr1的